Решение по делу № 5-620/2012 от 06.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -620/ 2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» июля 2012г.                                                                                                                   с. Койгородок

     Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Володина Т.Н., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекался к административной ответственности,

об административном правонарушении -

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

 

01 июня 2012 года в 00 час. 01 мин. на автодороге <АДРЕС>водитель Володин Т.Н. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял  принадлежащим Л. транспортным средством - автомашиной BАЗ 21074 гос. рег. знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, за которое ответственность предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Володин Т.Н. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Володина Т.Н., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Володина Т.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов,  медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

 Как следует из материалов дела, факт управления водителем Володиным Т.Н. 01 июня 2012 года в 00 час. 01 мин.  автомобилем BАЗ 21074 гос. рег. знак <НОМЕР>    в состоянии алкогольного опьянения установлен представленными письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 01.06.2012г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 01.06.2012 г.; информацией-сообщением о том, что водителю Володину Т.Н. уполномоченным должностным лицом - инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» лейтенантом полиции М. в присутствии двух понятых В. и К. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения; актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi -100, заводской прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 01.11.2011г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0,359 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено, а также рапортом сотрудника ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский».

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. С результатами освидетельствования водитель Володин Т.Н. согласился, о чем имеется его запись в акте освидетельствования.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Володина Т.Н. В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение впервые Володина Т.Н. к аналогичной административной ответственности, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Володина Т.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6(шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   Л.А. Абих

  

5-620/2012

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее