Решение по делу № 2-827/2023 от 31.03.2023

УИД 16RS0038-01-2023-000780-16

Дело №2-827/2023

Учет 153

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                                    город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи                                        Закировой Р.Г.,

при секретаре                                                                   Шаиховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Чулпан» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,

установил:

АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 84 200,00 руб., указав, что Дата обезличена в 19.30 час. по адресу: РТ, ......, произошло ДТП, в ходе которого ответчик, управляя а/м , г/н Номер обезличена (собственник ФИО2), совершил столкновение с а/м , г/н Номер обезличена, под управлением ФИО3 (он же собственник). В результате ДТП автомашине , г/н Номер обезличена, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля , г/н Номер обезличена, страхователя ФИО2 застрахована в АО СК «Чулпан» по договору ОСАГО (полис Номер обезличена, срок действия с Дата обезличена по Дата обезличена).

Гражданская ответственность водителя ФИО6 не была застрахована.

Постановлениями инспектора ГИБДД от Дата обезличена виновным лицом признан ФИО1

Согласно акту освидетельствования ...... от Дата обезличена и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличена от Дата обезличена у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Факт оставления места ДТП ФИО1 подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена по делу Номер обезличена.

По заявлению потерпевшего ФИО6 истец оплатил стоимость ремонта в сумме 84 200 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму в порядке регресса, расходы по госпошлине в сумме 2 726 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Согласно материалам дела, Дата обезличена в 19.30 час. По адресу: РТ, ......, произошло ДТП, в ходе которого ответчик, управляя а/м , г/н Номер обезличена (собственник ФИО2), совершил столкновение с а/м , г/н Номер обезличена, под управлением ФИО3 (он же собственник). В результате ДТП автомашине , г/н Номер обезличена, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля , г/н Номер обезличена, страхователя ФИО2 застрахована в АО СК «Чулпан» по договору ОСАГО (полис Номер обезличена, срок действия с Дата обезличена по Дата обезличена).

Гражданская ответственность водителя ФИО6 не была застрахована.

Постановлениями инспектора ГИБДД от Дата обезличена виновным лицом признан ФИО1

Согласно акту освидетельствования Номер обезличена от Дата обезличена и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличена от Дата обезличена у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена по делу Номер обезличена ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на 5 суток. Постановление вступило в законную силу Дата обезличена.

Таким образом, факт оставления места ДТП ФИО1 нашел подтверждение материалами дела.

По заявлению потерпевшего ФИО6 истцом выплачено страховое возмещение в сумме 84 200 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличена от Дата обезличена.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 726 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО СК «Чулпан» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата обезличена года рождения, водительское удостоверение Номер обезличена) в счет возмещения убытков в порядке регресса 84 200 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 726 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья       Мотивированное решение составлено 24 года.