Решение по делу № 2-201/2021 от 24.05.2021

Дело №2-201/2021

УИД 52RS0041-01-2021-000205-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Перевоз                                         16.06.2021 г.

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Яшкова И.Э., с участием:

представителя истца Тараканова А.А. – Хряповой С.Б.

при секретаре Меличаевой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Тараканова А. АлексА.а к Российскому союзу автостраховщиков и Титову И. С. о взыскании страхового возмещения, ущерба и убытков, причиненных ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тараканов А.А. обратилась в Перевозский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к РСА и Титову И.С. о взыскании страхового возмещения, ущерба и убытков, причиненных ДТП.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца Хряпова С.Б. пояснила, что подсудность ими была выбрана по месту жительства ответчика Титова И.С. в г.Перевоз Нижегородской области. При принятии судом решения о направлении дела по подсудности, просит направить дело в Автозаводской районный суд г.Н.Новгород Нижегородской области по месту регистрации ответчика Титова И.С.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Положениями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу частей 7 и 10 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При предъявлении настоящего иска в суд, истец указал адрес места жительства ответчика Титова И.С.: <адрес> и, воспользовавшись положениями ч.10 ст.29 ГПК РФ, предъявил иск в Перевозский районный суд.

При этом согласно адресной справки УВМ ГУ МВД РФ по Нижегородской области и ОВМ МО МВД РФ «Перевозский» ответчик Титов И.С. по указанному истцом адресу не зарегистрирован, а зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, правильным признается рассмотрение гражданского дела, с соблюдением правил подсудности, с четом позиции представителя истца, по месту жительства ответчика Титова И.С.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела содержат доказательства проживания ответчика Титова И.С. по адресу: <адрес>, данное дело подлежит направлению по подсудности в Автозаводской районный суд г.Нижний Новгород.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Тараканова А. АлексА.а к Российскому союзу автостраховщиков и Титову И. С. о взыскании страхового возмещения, ущерба и убытков, причиненных ДТП в Автозаводской районный суд г.Нижний Новгород для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья И.Э. Яшков