Решение по делу № 2-3311/2021 от 20.09.2021

№2- 3311/2021

64RS0044-01-2021-006720-46

Определение

21 октября 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,при секретаре Золотых В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякина Валерия Викторовича, Полякина Вячеслава Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов», обществу с ограниченной ответственностью «СарРЦ», Саратовскому регоператору акционерного общества «Ситиматик», Фонду капитального ремонта Общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о разделе лицевых счетов

между сособственниками жилого помещения,

установил:

Истцы обратились в суд с иском ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей», ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», обществу с ограниченной ответственностью «СарРЦ», Саратовскому регоператору акционерного общества «Ситиматик», Фонду капитального ремонта Общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о разделе лицевых счетов между сособственниками жилого помещения.

Истцы, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, назначенные на <Дата> и <Дата>, не явились, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, об уважительности причин неявки в судебное заседание, об отложении слушания дела не поступало, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Полякина Валерия Викторовича, Полякина Вячеслава Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов», обществу с ограниченной ответственностью «СарРЦ», Саратовскому регоператору акционерного общества «Ситиматик», Фонду капитального ремонта Общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о разделе лицевых счетов между сособственниками жилого помещения оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ю.А. Ткаченко