Решение по делу № 2-1169/2020 от 27.02.2020

Дело (УИД) № 18RS0005-01-2020-000600-73 (производство № 2-1169/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2020 года                                                                       г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малкова К.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сакриевой Л.В.,

с участием: представителя истца Мочагиной М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» к Аникееву Евгению Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Аникееву Е.В., которым просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 61 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 125,37 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 453,76 рублей.

В судебном заседании представителем истца Мочагиной М.А., действующей на основании доверенности, заявлено письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к ответчику Аникееву Е.В. в полном объеме. Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик Аникеев Е.В. в судебное заседание не явился, что в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления составил 2 453,76 рублей.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, денежная сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 717,63 рублей (<данные изъяты>) в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» от заявленных к Аникееву Евгению Викторовичу исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» к Аникееву Евгению Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Инвест» из бюджета государственную пошлину в размере 1 717 (одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 63 копейки (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья                                                                                                          К.Ю. Малков