Решение по делу № 2-268/2023 (2-4116/2022;) от 16.09.2022

Дело № 2-268/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар                                «31» марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего-судьи                        Прокопенко А.А.,

при секретаре                                       Маркарьянц О.С.,

с участием:

представителя истца                                    Бобровицкого А.Н.,

действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика                              Тихомирова С.А.,

действующего на основании доверенности №N от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дорофеевой Т.А. к АО «АльфаСтрахование», ООО «АВ-Техно» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находится дело по иску Дорофеевой Т.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика было привлечено ООО «АВ-Техно».

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца поступило заявление об увеличении и отказе от части исковых требований, согласно которым Дорофеева Т.А. просила принять отказ от исковых требований к АО «АльфаСтраховение», а причиненный ущерб взыскать только с ООО «АВ-Техно».

Представителем ООО «АВ-Техно» направлено в суд ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по месту нахождения ответчика ООО «АВ-Техно», поскольку истцом изменены основания иска и требования предъявляются только к ним.

В судебном заседании представитель истца Бобровицкий А.Н. возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель АО «АльфаСтрахование» Тихомиров С.А. в судебном заседании по вопросу о передаче дела по подсудности полагался на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующие стороны, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, основанием и предметом первоначально заявленных исковых требований Дорофеевой Т.А. к ООО «АльфаСтрахование» было взыскание невыплаченной суммы страхового возмещения по договору КАСКО в результате дорожно-транспортного происшествия

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец направил в суд заявление, где фактически изменил первоначальное основание искового заявления, в настоящий момент требования предъявлены исключительно к ООО «АВ-Техно», который по позиции истца не обеспечил надлежащее содержание автомобильной дороги, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, и автомобилю истца был причинен ущерб.

Исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд                                г. Краснодара по месту жительства истца в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, в результате изменения исковых требований, АО «АльфаСтрахование» фактически исключено из числа ответчиков, в связи с отказом от иска к ним и заявлены требования имущественного характера к ООО «АВ-Техно», не вытекающие из положений Закона РФ «О защите прав потребителей», дающих право на альтернативную подсудность.

В соответствии с учредительными документами, юридическим адресом и местом фактического нахождения ООО «АВ-Техно» является адрес: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований к АО «АльфаСтрахование» и передать дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда, по месту нахождения ответчика ООО «АВ-техно».

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований к АО «АльфаСтрахование».

Гражданское дело по исковому заявлению Дорофеевой Т.А. к ООО «АВ-Техно» о взыскании суммы ущерба, передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда (400066                            г. Волгоград, ул. Рокоссовского д. 10).

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья -