Решение по делу № 2-310/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-310/2021

11RS0006-01-2021-000366-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 27 апреля 2021 года

    Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Валитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ч.М,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Ч.М,А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 64897,3 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2146,92 руб.

Заявленные исковые требования мотивировал следующим.

дд.мм.гггг. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гггг., на дд.мм.гггг. суммарная продолжительность просрочки составляет 357 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дд.мм.гггг., на дд.мм.гггг. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере – 52957,67 руб. По состоянию на дд.мм.гггг. общая задолженность ответчика перед банком составляет 64897,3 руб. из них: -просроченная ссуда 55758,48 руб., -просроченные проценты 0 руб., -проценты по просроченной ссуде 0 руб., -неустойка по ссудному договору 1966,08 руб., -неустойка на просроченную ссуду 176,42 руб., -штраф за просроченный платеж 3443,56 руб., -комиссия за смс-информирование 0 руб., -иные комиссии 3525,76 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между Ч.М,А. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Ч.М,А. (далее, заемщик) кредит в размере 90 000 руб. под 0 % на срок на 120 месяцев. За несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и уплату процентов за пользованием кредитом заемщик обязан уплатить неустойку Банку в размере 19 % с суммы просроченного платежа.

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, никем не оспорен, в связи с чем его условия применяются при разрешении дела по существу.

Согласно представленным Истцом расчетам по состоянию на дд.мм.гггг. по кредитному договору сформировалась задолженность в размере 64897,3 руб., из которой просроченная ссуда составляет 55785,48 руб., -неустойка по ссудному договору 1966,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 176,42 руб., штраф за просроченный платеж 3443,56 руб., иные комиссии 3525,76 руб.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование им, Банком ответчику направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. ), требование не было исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ доказательства предоставляются суду сторонами. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчик суду не представил.

    При изложенных обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. подлежат удовлетворению.

Поскольку Ч.М,А. не исполняет и существенно нарушает условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка.

В материалах дела имеется платежное поручение № от дд.мм.гггг. об уплате госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме – 2146,92 руб.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины всего в размере 2146,92 руб., поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ч.М,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с Ч.М,А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 64897,3 руб., государственную пошлину в размере 2146,92 руб., всего в размере 67044,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца через Усинский городской суд Республики Коми с даты вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –         подпись            Т.М.Брагина