Решение по делу № 2-9263/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-9263/2023

УИД:50RS0028-01-2023-008235-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года      г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при помощнике Сорокиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области к Козловой Светлане Львовне об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обосновании требований указал, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства: 1) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области о взыскании задолженности по налогам в размере 20 457,67 руб. в пользу ИФНС №14 по г. Москве; 2) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района Московской области о взыскании задолженности по налогам в размере 32 106,84 руб. в пользу ИФНС по г. Мытищи МО; 3) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области о взыскании задолженности по налогам в размере 19 496,32 руб. в пользу ИФНС по г. Мытищи МО; 4) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области о взыскании задолженности по налогам в размере 36 090,98 руб. в пользу ИФНС по г. Мытищи МО; 5) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области о взыскании задолженности по налогам в размере 35 995,57 руб. в пользу ИФНС по г. Мытищи МО; 6) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области о взыскании задолженности по налогам в размере 50 939,79 руб. в пользу ИФНС по г. Мытищи МО. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительным производствам составляет 202 930,01 руб., в том числе остаток основного долга 195 087,17 руб., остаток не основного долга 7 842,84 руб.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним должнику принадлежит на праве собственности земельный участок: кадастровый (или условный) номер объекта: №, площадью 1200.00 кв. м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации:ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 355 436,00 руб.

На данное имущество судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Учитывая, что требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, у должника отсутствуют денежные средства, а также иное ликвидное имущество, на которые может бы обращено взыскание, а так же учитывая, что в силу требований действующего законодательства обращение взыскания на участок и находящиеся на нем объекты недвижимости возможно только на основании решения суда, заявитель просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок: кадастровый (или условный) номер объекта: №, площадью 1200.00 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании судебный пристав исполнитель Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что исполнительные действия ведутся, должник долги не оплачивает, в связи с чем отсутствует иной способ исполнить решение суда, объект недвижимости у должника в виде спорного земельной участка в собственности не один.

В судебном заседании ответчик ФИО2 несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Третьи лица ИФНС по г. Мытищи МО и ИФНС №14 по г. Москве в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, уважительных причин неявки не представили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1). Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п.2).

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В статье 44 Земельного кодекса РФ закреплено, что право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Мытищинском РОСП ГУФССП России по Московской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО2 на основании постановлений судебного пристава-исполнителя: 1) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области о взыскании задолженности по налогам в размере 20 457,67 руб. в пользу ИФНС №14 по г. Москве; 2) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области о взыскании задолженности по налогам в размере 32 106,84 руб. в пользу ИФНС по г. Мытищи МО; 3) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области о взыскании задолженности по налогам в размере 19 496,32 руб. в пользу ИФНС по <адрес> МО; 4) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> о взыскании задолженности по налогам в размере 36 090,98 руб. в пользу ИФНС по г. Мытищи МО; 5) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области о взыскании задолженности по налогам в размере 35 995,57 руб. в пользу ИФНС по г. Мытищи МО; 6) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области о взыскании задолженности по налогам в размере 50 939,79 руб. в пользу ИФНС по г. Мытищи МО.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительным производствам составляет 202 930,01 руб., в том числе остаток основного долга 195 087,17 руб., остаток не основного долга 7 842,84 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО2: кадастровый (или условный) номер объекта: 50:12:0050312:12, площадью 1200.00 кв. м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> вид права: собственность, дата государственной регистрации:ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка составляет 4 355 436,00 руб.

Судом установлено, что до настоящего времени решения суда ответчиком не исполнены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок; расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Вступившее в законную силу судебное решение, в силу его обязательности для всех (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ), обладает свойством исполнимости - гарантированной возможностью добровольного или принудительного исполнения постановленного судом юрисдикционного акта (ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), поскольку с принятием судом решения процесс защиты нарушенных (или оспариваемых) прав истца не завершается, он переходит в следующую стадию - исполнение судебного решения, воплощение в жизнь предписаний, содержащихся в его резолютивной части.

Кроме того, в соответствии со ст. 46 Федерального закона № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Федеральный закон РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установил принципы исполнительного производства, одним из которых является принцип соразмерности объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Обеспечение данного принципа гарантируется тем, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа; денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, возвращаются должнику (ч.2 ст. 69, ч.6 ст. 110 указанного закона).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения в полном объеме задолженности перед взыскателем материалы дела не содержат, равно как и отсутствуют доказательства, что у ответчика имеются денежные средства для погашения задолженности по исполнительному производству, либо какое-либо движимое имущество.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание, что у должника, кроме спорного имущества, имеется также в собственности квартира и она имеет возможность обеспечить себе условиями для проживания, исходя из необходимости соблюдения баланса прав и обязанностей сторон исполнительного производства, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на земельный участок площадью 1200 кв.м. кадастровый (или условный) номер объекта №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1200 кв.м. кадастровый (или условный) номер объекта №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15.12.2023.

Председательствующий Д.А. Молева