Решение по делу № 2-763/2024 от 24.07.2024

    Дело №

    УИД №RS0№-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

     05 сентября 2024 года                                                                <адрес>

     Озёрский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что между ФИО2 и ФИО3 в августе 2021 года заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого, ответчик взяла у истца денежные средства в сумме 200000 рублей, обязавшись вернуть в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако, в нарушение условий договора, ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств и причитающихся процентов. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа, но требование о возврате денежных средств не исполнено. В связи с изложенным, истец просит суд:

Взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в размере 255812 руб. 13 коп, из которых: 200000 руб. 00 коп.- сумма основного долга; 55812 руб. 13 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии с п.1, 3 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно условиям которого, ФИО3 взяла у ФИО2 денежные средства в сумме 200000 рублей, срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств добровольном порядке, что подтверждается квитанцией об отправке почтового отправления и описи вложений.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Оценив указанные документы в совокупности с содержанием искового заявления, суд признает доказанным факт заключения между сторонами договора займа, по которому займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду не представлено.

В добровольном порядке требование истца об исполнении обязательств по договору займа ответчик не выполнила.

Суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору займа, в связи с чем исковые требования ФИО2 суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В обоснование требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55812 руб. 13 коп., истцом представлен расчет процентов, который проверен судом. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № области, код подразделения 500-170, в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 200000 рублей, проценты за пользовании чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55 812 рублей 13 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, а всего взыскать 261012 (двести шестьдесят одну тысячу двенадцать) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                               И.С. Кималайнен