Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 26 сентября 2018 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Трушкина Ю.А.
при секретаре Ильяшенко И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а - 3426/2018 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Домодедово Московской области к Рудько В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
ИФНС России по г.о. Домодедово Московской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год - 9 691 руб., пени - 226,12 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком по транспортному налогу за 2015 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по месту жительства налогоплательщика было направлено налоговое требование о погашении имеющейся задолженности перед бюджетом. Учитывая, что имеющаяся задолженность налогоплательщиком погашена не была, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Рудько В.М. в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований. Пояснил, что мотоцикл марки Ямаха им был продан 19.03.2015.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, административному ответчику начислен налог за 2015 год за следующие транспортные средства: Ямаха г.р.з. - 8086АС50 (12 месяцев владения), LX40F1-6 г.р.з. - 0671FN50 (12 месяцев владения), Пежо 206 г.р.з. У679М190 (5 месяцев владения).
В соответствии со ст. 52 НК РФ, инспекция направила ответчику заказным письмом налоговое уведомление N 59920349 по оплате транспортного налога.
Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога и пени N 16574. В установленные сроки требование не было исполнено.
Учитывая, что заявленная к взысканию сумма транспортного налога и пени за 2015 год ответчиком не уплачена, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
Доказательств уведомления налогового органа о продаже мотоцикла Ямаха не представлено, при этом транспортное средство с регистрационного учета было снято только 10.06.2017.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина - 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ИФНС России по г. Домодедово Московской области - удовлетворить.
Взыскать с Рудько Владислава Михайловича в пользу ИФНС России по
г. Домодедово Московской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год - 9 691 рубль, пени - 226 рублей 12 копеек.
Взыскать с Рудько Владислава Михайловича в доход федерального бюджета государственную пошлину - 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Ю.А. Трушкин