дело № 5-550/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2016 года г. Артем Приморского края
Судья Артемовского городского суда Приморского края Харченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Верхотурова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, 18, официально не трудоустроенного,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Верхотурова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в связи с отказом выполнить законные требования сотрудников ГИБДД прекратить оскорблять их, и отказом назвать свои данные ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 22 мин. в районе <адрес>, выражая своими действиями явно неуважение к сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Верхотуров А.В. вину в совершении вмененного состава административного правонарушения не признал, пояснил о своем высказывании нецензурной брани после разговора с сотрудником ДПС не в его отношении.
Выслушав Верхотурова А.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).
На основании пп.2 п.1 ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 22 минут Верхотуров А.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, не подчинился законному требованию сотрудника полиции прекратить оскорблять его и назвать свои данные с целью установления личности и опроса по факту ранее совершенного оскорбления представителя власти, выражая своими действиями явно неуважение к сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Верхотуровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ГИБДД ОМВД России по г.Артему от ДД.ММ.ГГГГ о высказываниях оскорблений Верхотуровым А.В. в адрес представителей власти; собственными объяснениями Верхотурова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и данных в судебном заседании; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, - поскольку перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Оснований не доверять пояснениям указанных лиц не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, положенными в основу вывода о виновности Верхотурова А.В.
Таким образом, своими действиями Верхотуров А.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих обязанностей по охране общественного порядке и общественной безопасности, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, наличие пенсионных выплат, прихожу к выводу о применении в отношении Верхотурова А.В. административного наказания в виде административного штрафа, что отвечает целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: |
░.░. ░░░░░░░░ |