Решение по делу № 2-2233/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-2233/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекетовой О. Ю. к Захарову М. В. о взыскании суммы долга,

установил:

          Бекетова О.Ю.обратилась в суд с иском о взыскании с Захарова М.В. суммы по договору займа 200 000 руб., процентов 160 000 руб.

          В обоснование иска истец указал, что 10.10.2013 Захаров М.В. взял у него в долг 200 000 руб., обязался вернуть в срок до 10.10.2014, о чем имеется расписка, но до настоящего времени сумму займа не вернул, чем нарушил своё обязательство.

          Представитель истца по доверенности Бакатина В.К. в судебном заседании исковые требования поддержала.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался телеграммой.

    Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Абзац 2 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.                              

            Согласно материалам дела, <дата> Захаров М.В. получил от Бекетовой О.Ю. в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. со сроком возврата 10.10.2014, о чем выдал расписку.

     В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу суммы долга.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2014г. по 06.02.2015г. в сумме 160 000 руб. Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспаривался.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате доверенности 1500 руб.

              Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

           Иск Бекетовой О. Ю. к Захарову М. В. о взыскании суммы удовлетворить.

           Взыскать Захарова М. В. в пользу Бекетовой О. Ю. сумму долга 200 000 руб., проценты 160 000 руб.,судебные расходы по оплате доверенности 1500 руб.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

          Судья