Решение по делу № 1-134/2018 от 31.10.2018

Уг. дело №1-134/087-2018 г.

П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 21 ноября 2018 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курского района Курской области Локтионова В.В.,

подсудимого Колесник Дмитрия Сергеевича,

защитника Жировой Г.А., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Макаренко М.О.,

рассмотрев в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Колесник Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> рес. <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего ИП «ФИО4», системным администратором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

Колесник Дмитрий Сергеевич совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток Колесник Д.С., находясь на участке местности вблизи железнодорожной станции «Заплава», расположенной в д<адрес>, обнаружил в указанном месте три дикорастущих наркосодержащих растения конопли. Колесник Д.С. достоверно знающий о том, что растения конопли являются наркосодержащими, а их листья и верхушечные соцветия наркотическим средством – марихуана, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, находящегося на участке местности вблизи железнодорожной станции «Заплава», расположенной в <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, Колесник Д.С., находясь на указанном выше участке, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, то есть действуя с прямым умыслом, с указанных трех кустов по очереди руками оборвал и измельчил верхушки и листья, которые содержат наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также семена данных растений.

После чего, Колесник Д.С., указанные измельченные верхушки, листья и семена поместил в имеющейся при нем полиэтиленовый пакет, то есть совершил незаконное приобретение без цели сбыта, наркосодержащего растения конопли, верхушки и листья которого содержат наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общим весом не менее 16,85 г.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанных измельченных верхушек и листьев растений конопли, которые содержат наркотическое средство – каннабис (марихуана), без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток Колесник Д.СМ. перенес во времянку, расположенную на территории домовладения № <адрес> <адрес>, в котором проживал, указанную растительную массу.

Затем Колесник Д.С., находясь в помещении времянки, расположенной на территории домовладения № д. <адрес> <адрес>, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, в значительном размере, часть измельченных верхушек и листьев поместил в бумажный сверток и спрятал под фрагментом профильного листа на кроличьей клетке, а семена положил в металлическое сито и спрятал под вторым ярусом указанной кроличьей клетки, расположенной на территории домовладения № <адрес> <адрес>, где стал незаконно хранить.

В указанном месте Колесник Д.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом не менее 16,85 г, обеспечивая его сохранность до 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, когда сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 40 мин. по 20 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия на территории домовладения №, расположенного в <адрес> <адрес>, принадлежащего его матери ФИО5, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные им части дикорастущих наркосодержащих растений конопли, верхушки и листья которых содержат наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом 16,85 г.

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №) наркотическим средством – каннабис (марихуана). Для установления постоянной массы каннабиса (марихуаны), ее высушивали в сушильном шкафу при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянного веса. После высушивания масса марихуаны изменилась и в высушенном до постоянной массы состоянии составила 16,85 г. (На исследование израсходовано по 0,1 г марихуаны). Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии составила 16,75 г (На исследование израсходовано по 0,1 г марихуаны). Таким образом, Колесник Д.С. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом 16,85 г, что согласно Постановления Правительства РФ № ОТ ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)», относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый Колесник Д.С. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ ему понятно, а обстоятельства незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), изложены в обвинении верно.

Подсудимый Колесник Д.С. поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым Колесник Д.С. добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Колесник Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основа&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Защитник Жирова Г.А. поддержала ходатайство подсудимого Колесник Д.С. и просила его удовлетворить, отметив, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с нею, ею разъяснялись Колесник Д.С. правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Локтионов В.В. с данным ходатайством согласился, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного Колесник Д.С. является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого Колесник Д.С., который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, заслушав государственного обвинителя Локтионова В.В., защитника Жирову Г.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Колесник Д.С. в период времени, относящийся к совершению им инкриминируемого деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, в состоянии временного психического расстройства не находился, он был способен в тот период времени в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Колесник Д.С. в настоящее время каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией или алкоголизмом, не страдает, в лечении не нуждается, он способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством Колесник Д.С. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Колесник Д.С. может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях.

Суд квалифицирует действия подсудимого Колесник Д.С. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, так как подсудимый Колесник Д.С. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом 16,85 г, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)», относится к значительному размеру наркотических средств.

При определении подсудимому Колесник Д.С. вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст.43, 60 УК РФ и ст.316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Колесник Д.С., суд учитывает, написание им до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ объяснения (л.д.16-18) об обстоятельствах совершения преступления, которое суд в силу ст.142 УПК РФ расценивает как явку с повинной по факту незаконного приобретения и хранения подсудимым Колесник Д.С. без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) и активное способствование Колесник Д.С. расследованию преступления, при которых рассказал о деталях совершения им инкриминируемого деяния и способствовал установлению обстоятельств его совершения.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колесник Д.С., суд учитывает то, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, вину признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колесник Д.С., не имеется.

При назначении Колесник Д.С. наказания, суд учитывает, что согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд принимает во внимание, что в связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) и отсутствием отягчающих обстоятельств, в силу ч.1 ст.62 УК РФ, срок наказания, назначаемый Колесник Д.С., не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, совокупности данных, характеризующих личность подсудимого Колесник Д.С., влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом растительного происхождения, бумажный конверт с фрагментом марлевого тампона, бумажный конверт с фрагментом фольгированной бумаги, прозрачный полимерный пакет с металлическим ситом внутри, прозрачный полимерный пакет с фрагментом деформированной пластиковой бутылки без дна, бумажный конверт с веществом растительного происхождения - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колесник Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Колесник Д.С. оставить прежнюю - в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с веществом растительного происхождения, бумажный конверт с фрагментом марлевого тампона, бумажный конверт с фрагментом фольгированной бумаги, прозрачный полимерный пакет с металлическим ситом внутри, прозрачный полимерный пакет с фрагментом деформированной пластиковой бутылки без дна, бумажный конверт с веществом растительного происхождения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: