Дело № 2а-456/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО 11 марта 2022 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к Абдуллаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Из заявления следует, что Абдуллаев <данные изъяты>. состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен* За налогоплательщиком числится следующая задолженность:
– страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 г.): пени с сумме 696,68 руб.;
– страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017: пени в сумме 136,65 руб., не обеспечены мерами принудительного взыскания.
ИФНС России №4 по ЯНАО просит взыскать с Абдуллаева <данные изъяты> задолженность в размере 833,33 руб.
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Административный ответчик Абдуллаев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в силу статьи 101 КАС РФ извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин отсутствия ответчика в суд не поступало.
В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие ответчика.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.
Согласно материалам дела Абдуллаев <данные изъяты> состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. За налогоплательщиком числится следующая задолженность:
– страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 г.): пени с сумме 696,68 руб.;
– страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017: пени в сумме 136,65 руб., не обеспечены мерами принудительного взыскания.
Данная задолженность образовалась в связи с передачей КРСБ налогоплательщика из Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №*№ обезличен* по <данные изъяты>.
Заявление о выдаче судебного приказа от 28.06.2018 №*№ обезличен* в отношении Абдуллаева <данные изъяты> оглы было сформировано МИФНС №*№ обезличен* по <данные изъяты>, однако дальнейшее взыскание не проводилось.
Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования от 18.04.2018 г. №*№ обезличен*, 15.02.2018 г. №*№ обезличен*, в которых было предложено добровольно погасить задолженность. До настоящего времени административный ответчик оплату не произвел.
Статьей 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Установленный данной статьей трехмесячный срок направления требования об уплате налога истек.
Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 Налогового кодекса РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (часть 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
В связи с этим срок на обращение в суд должен исчисляться со дня окончания установленного статьей 70 Кодекса срока на направление требования.
Поскольку заявление было предъявлено за пределами пресекательного срока, предусмотренного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, и основания для восстановления указанного срока у суда отсутствуют, оно не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░_______
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 11 ░░░░░ 2022 ░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-456/2022
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░
░░░ 89RS0003-01-2022-000443-71