Решение от 27.03.2019 по делу № 02-1564/2019 от 25.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва  27 марта  2019 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при секретаре судебного заседания Михайловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1564/2019 по иску Царева Владимира Федоровича к ГСК «ЗАРЯ» о признании недействительным решений общего собрания правления и ревизионной комиссии, оформленных протоколами № 3 от 31.03.2015г; №  09/2015 от 10.06.2015 г.; № 23 от 28.12.2015 г.;, № 24 от 28.01.2016 ; №  28 от  21.04.2016 г., в части установления платежей и взносов,

УСТАНОВИЛ :

Истец Царев В.Ф. обратился в суд с иском к ГСК «ЗАРЯ» о признании недействительным решений общего собрания правления и ревизионной комиссии, оформленных протоколами № * от *; № * от * г.; №* от * г.;, № * от * ; № *от * г., в части установления платежей и взносов. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником гаражного бокса № * , расположенного по адресу: *, данным комплексом фактически управляет ответчик, несмотря на отсутствие каких-либо договорных отношений с истцом. Ответчик навязывает свои услуги собственникам, требует за них плату, препятствует неплательщикам в доступе в ГСК, о составе услуг не сообщает. Истец вынужденно оплачивает взносы в ГСК для обеспечения проезда в гараж, членом ГСК не является. Истцу * года поступили копии протоколов ГСК «Заря», на основании которого с него взимается плата, из данных протоколов истцу стало известно о том, что решения об установлении платежей приняты с нарушением Устава, не уполномоченными на то органами, поскольку становление платежей и взносов относится к исключительной компетенции общего собрания ГСК, в то время как оспариваемые решения приняты совместным заседанием Правления и ревизионной комиссии. Поскольку в компетенцию данных органов установление указанных взносов не входит, просил суд признать недействительными совместные решения правления и ревизионной комиссии ГСК «Заря» в части установления платежей и взносов, оформленные протоколами № * от *г; № * от * г.; №* от * г.;, № * от * ; № *от *г.

Истец Царев В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, лично (л.д 53).

Ответчик ГСК «ЗАРЯ» обеспечил явку представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва, просил в удовлетворении иска отказать, в том числе в связи с истечением срока исковой давности.

Причины неявки вызванных в судебное заседание лиц признаны судом неуважительными, дело рассмотрено при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

Вместе с тем, пунктом 4 статьи 181.4 ГК РФ, предусмотрено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

На основании ст. 50 ГК РФ, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

В силу ч. 4 п. 3 ст. 50 ГК РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья.

Согласно ст. 50.1 ГК РФ, юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица. В случае учреждения юридического лица двумя и более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно. В решении об учреждении юридического лица указываются сведения об учреждении юридического лица, утверждении его устава, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества юридического лица, об избрании (назначении) органов юридического лица.

В силу п. 4 ст. 52 ГК РФ, устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно ст. 123.12 ГК РФ, товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.. Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова "товарищество собственников недвижимости", месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом.

В силу ст. 123.14 ГК РФ, к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества. В товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

Судом установлено, что истец Царев В.Ф. является собственником гаража-бокса , расположенного по адресу: Москва, ул. Паршина, 14 стр. 1 гараж-бокс № 373. Членом ГСК «Заря» Царев В.Ф. не является, что сторонами не оспорено.

Управление и обслуживание гаражного комплекса, в котором расположен принадлежащий истцу гараж-бокс, осуществляет ГСК «Заря», что сторонами не оспаривается. ГСК «Заря», действуя на основании постановления Исполкома № *от * и № * от *, решения № * от * г. был предоставлен на праве постоянного (бессрочного )пользования земельный участок для строительства гаражного помещения и размещения гаражей. На основании данных решений на выделенным земельном участке, своими силами за счет собственных средств в период * годов возведено трехэтажное здание, используемое для хранения личного транспорта.

Деятельность ГСК «Заря» урегулирована Уставом ГСК «Заря», принятым и зарегистрированным в установленном законом порядке.

Согласно выписки из протокола общего собрания членов ГСК «Заря» от * -* года, ежегодный эксплуатационный взнос в размере 11600 рублей установлен на основании решения собрания.

На основании выписки из протокола № * внеочередного повторного общего собрания членов ГСК «Заря» от * г, общим собранием было дано поручение вновь избранному правлению рассчитать и установить эксплуатационные взносы на 2015 год.

Протоколом № * совместного заседания членов Правления ГСК «Заря» и ревизионной комиссии от * действительно приняты фиксированные ежемесячные размеры эксплуатационных взносов , равные как для членов ГСК «Заря», так и для собственников гаражных боксов, подавших заявление о приемы в члены ГСК – 800 руб. в мес.

Протоколом № * совместного заседания членов Правления ГСК «Заря» и ревизионной комиссии действительно принято решение о сборе срочного целевого взноса в размере  1500,00 руб.

Согласно выписки из протокола № * совместного заседания членов Правления ГСК «Заря» и ревизионной комиссии от * установлено: ввести в действие новый размер эксплуатационных взносов в сумме 1000,00 руб. в месяц с * года, после проведения общего собрания членов кооператива.

На основании выписки из протокола № * совместного заседания членов Правления ГСК «Заря» и ревизионной комиссии от * установлено: объявить срочный целевой взнос на вывоз снега с территории ГСК «Заря» в размере 200,00 руб.

Согласно выписки из протокола № * совместного заседания членов Правления ГСК «Заря» и ревизионной комиссии от * г. установлено: провести срочный целевой взнос на проведение работ по ремонту и покраске забора, всех ворот по периметру основного здания, металлических гаражей и боксов для хранения прицепов в размере 300 рублей с каждого члена кооператива, собственника или владельца гаража-бокса.

Представитель ответчика полагал действия правления и ревизионной комиссии законными и обоснованными, а срок исковой давности пропущенным истцом без уважительных причин в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Суд не принимает доводы истца о нарушении его прав установлением Правления и Ревизионной комиссией ГСК «Заря» сборов по всем заявленным истцом основаниям, с учетом того обстоятельства, что тарифы были подтверждены соответствующими решениями общих собраний членов ГСК, каковым истец не является, что не освобождает его от обязанности содержать принадлежащее ему имущество, в том числе нести расходы на содержание общего имущества объекта и инфраструктуры, размер тарифа истцом не оспорен, при таких обстоятельствах требования истца основаны на субъективном толковании норм материального права.

Доводы ответчика в части подтверждения решениями общих собраний принятых совместными заседаниями Правления и Ревизионной комиссии решений суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены совокупностью представленных в материалах дела доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Ходатайство о применении последствий пропуска срока истцом исковой давности суд считает подлежащим отклонению, поскольку относимых и допустимых доказательств наличии у истца оспариваемых текстов решений ранее истечения срока давности ответчиком не представлено, судом не добыто.

Поскольку истца Царева В.Ф, установлением срочных целевых сборов организацией, членом которой он не является, не нарушены, доказательств иного истцом не представлено, судом не добыто, совокупностью представленных доказательств наличие нарушений со стороны ответчиков опровергнуто, суд считает правильным в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Царева Владимира Федоровича к ГСК «ЗАРЯ» о признании недействительным решений общего собрания правления и ревизионной комиссии, оформленных протоколами № * от *; № * от * г.; № * от * г.;, № * от * ; № * от * ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░