Дело № 5-311/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2018 года г. Ялта, ул. Дмитриева 4
Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Дацюк Вадим Петрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее УМВД России по г. Ялте, в отношении
Костина Ивана Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
09 августа 2018 года в 10 часов 55 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> Костин Иван Викторович, <дата> года рождения, который пребывает на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в России и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания (08 августа 2018 года), чем нарушил требования положения ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 144-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В судебном заседании Костин И.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся и пояснил, что не выехал за пределы поскольку не успел на автобус по независящим от него причинам, намеревался выехать в срок, а именно 08.09.2018 года.
Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина Костина И.В. полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 242840/3870 от 09 августа 2018 года; объяснением Костина И.В.; копией паспорта гражданина <данные изъяты> Костина И.В. и копией миграционной карты серии № № со сроком пребывания с 08 мая 2018 года до 08 августа 2018 года, письменными пояснениями Костина И.В., предоставленными суду.
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности гражданина Украины Костина И.В. в совершении административного правонарушения.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что действия Костина И.В. необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административное правонарушение посягает на институт защиты государственных интересов, установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность гражданина <данные изъяты>, который официально не трудоустроен, социальных связей на территории Республики Крым не имеет, каких-либо мер к легализации своего положения на территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания не предпринял.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние Костина И.В., признание им вины.
При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Суд полагает разумным и справедливым назначить Костину И.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида административного наказания, судом не установлено.
Назначенная мера наказания является соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Частью 6 ст.32.10 КоАП РФ предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.1 – 4.3, 18.8, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Костина Ивана Викторовича, <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч рублей) с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания в специальном учреждении в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте), ИНН 9103000760, КПП 910301001, р/с 40101810335100010001, Банк получателя: БИК 043510001 Отделение Республики Крым, КБК: 18811640000016020140, ОКТМО: 35729000, наименование платежа «Административный штраф», УИН 18880491180002428400.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).
Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет административную ответственность по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Ялтинский городской суд.
Судья В.П. Дацюк