Решение по делу № 1-35/2015 от 15.10.2015

ПРИГОВОР Дело № 1-35-2015

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 18 ноября 2015 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сабитова Н.Г.,

при секретаре Полаевой О.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сафакулевского района Курганской области Кравцова А.В.,

подсудимого Селиванова А.В.,

защитника - адвоката Кармишиной Е.А.,

потерпевших Хакимовой А.Х., Меньш Н.В., Герасимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Селиванова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, неработающего, невоеннообязанного, судимого:

1. 31.10.2008 г. Сафакулевским районным судом Курганской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2. 01.11.2008 г. мировым судьёй судебного участка № 22 Сафакулевского района Курганской области по ст.115 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

3. 26.02.2009 г. Щучанским районным судом Курганской области по ст.ст.158 ч.2 п. «в»,.161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 24.03.2010 г. по отбытию наказания;

4. 22.06.2010 г. мировым судьей судебного участка № 22 Сафакулевского района Курганской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

5. 09.09.2010 г. Щучанским районным судом Курганской области по ст.ст.160 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.ст. 69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

6. 01.12.2010 г. Сафакулевским районным судом Курганской области по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом кассационного определения Курганского областного суда от 10.02.2011 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 31.12.2013 г.по отбытию наказания;

7. 09.07.2014 г мировым судьей судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области по ст.112 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 07.11.2014 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319, 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селиванов А.В. совершил угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

5 августа 2015 года Хакимова А.Х., являющаяся, согласно приказу № л/с от 05.12.2011 г. по личному составу УМВД России по Курганской области, инспектором (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (ОП) «Сафакулевское» межмуниципального отдела (МО) МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области, а также Меньш Н.В., являющийся согласно приказу № л/с от 18.04.2014г. по личному составу УМВД России по Курганской области полицейским-водителем комендантской группы ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области, на основании плана-задания на 05.08.2015 г. по акции «Пора в школу», находились на службе в составе группы по охране общественного порядка.

В соответствии с положением пункта 4 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» капитан полиции Хакимова А.Х. находилась на службе в форменном обмундировании со знаками отличия и исполняла свои должностные обязанности по осуществлению профилактических рейдов и операций, направленных на выявление и предупреждение безнадзорности и правонарушение несовершеннолетних, родителей, не исполняющих обязанностей по воспитанию, обучение, содержанию детей, а сержант полиции Меньш Н.В. находился на службе в форменном обмундировании со знаками отличия и исполнял свои должностные обязанности по осуществлению доставки личного состава по указанному ответственными лицами маршруту и в срок.

Около 12 часов 30 минут 5 августа 2015 г. Хакимова А.Х. и полицейский-водитель Меньш Н.В. в составе группы по охране общественного порядка с целью проверки по месту жительства семей, состоящих на учете в подразделении по делам несовершеннолетних, в том числе семьи ФИО1., прибыли по адресу её проживания: <адрес>. Хакимова А.Х. постучала во входные двери сеней, ей открыла ФИО2., рядом с которой также находился Селиванов А.В. Хакимова А.Х. представилась им, предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции и пояснила, что находится при исполнении служебных обязанностей и ей необходимо провести проверку жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетнего ФИО3, после чего, с разрешения ФИО2., прошла в сени указанной квартиры, при этом сотрудник полиции Меньш Н.В. остался во дворе квартиры. В это время, находившийся в сенях Селиванов А.В., достоверно зная, что Хакимова А.Х. является сотрудником полиции, представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, действуя умышленно, с целью воспрепятствованию законной деятельности представителя власти и угрозы применения насилия в отношении неё, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взял деревянную палку, используемую в качестве орудия преступления, которой замахнулся на Хакимову А.Х., после чего последняя выбежала из сеней квартиры, опасаясь применения к ней насилия.

Кроме того, после этого, там же, около 12 часов 30 минут 5 августа 2015 г., Меньш Н.В., представившись сотрудником полиции, потребовал от Селиванова А.В. прекратить противоправные действия. Селиванов А.В. прошел на кухню квартиры, а Меньш Н.В. прошел следом за ним в сени. После чего, Селиванов А.В. достоверно зная, что Меньш Н.В. является сотрудником полиции, представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции, воспрепятствования законной деятельности представителя власти, публично, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал в присутствии Абдрахмановой Л.И., ФИО2 оскорбительные выражения, сопровождающиеся нецензурной бранью в адрес Меньша А.В., находясь вначале на кухне, а затем во дворе указанной квартиры.

Кроме того, в период с 02-00 часов до 03 часов 30 минут 6 августа 2015 года Селиванов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Герасимовой О.Ю., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Герасимовой О.Ю., взял деревянную палку, используя этот предмет в качестве оружия, нанес не менее пяти ударов по голове и телу Герасимовой О.Ю., причинив последней телесное повреждение в виде закрытого перелома левой плечевой кости в нижней трети со смещением, относящееся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Данные обстоятельства установлены судом на основе представленных и изученных в ходе судебного следствия доказательств.

Подсудимый Селиванов А.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ст.ст. 318 ч.1,319, 111 ч.2 п. «з» УК РФ признал, от дачи показаний отказался.

Судом были оглашены показания Селиванова А.В., данные им в период предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого 10.08.2015 г. Селиванов А.В. показал, что проживает по <адрес> со своей матерью ФИО2, сестрой ФИО1 с её сыном, а также с сожительницей Герасимовой О., жительницей <адрес>. С середины июля 2015 г. у них дома также проживал сожитель сестры ФИО4 В течение всего дня 5 августа 2015 года Селиванов А.В. употреблял спиртные напитки у себя дома вместе с ФИО4 и сестрой ФИО1, мать и сожительница спиртное не употребляли. Около 2 час.30 мин. 6 августа 2015 г между ним и Герасимовой произошла ссора по мотивам возникшей неприязни к ней с его стороны. Около 3 часов, находясь в спальной комнате, Селиванов нанес Герасимовой не менее 3 ударов кулаком в область лица и головы, затем взяв в руки деревянную палку диаметром 60 мм и длиной 70 см ударил ей сожительницу не менее 5 раз в область головы, спины, левой руки. Эту палку он держал под диваном для самозащиты от плохих людей. Герасимова заплакала, просила её не бить, потом он успокоился, вызвал скорую помощь и её увезли в больницу, днем 6 августа узнал, что у Герасимовой сломана рука. В содеянном раскаивается /т.1, л.д. 70-73/.

При допросе в качестве обвиняемого 10.08.2015 г. Селиванов А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ признал, дал такие же показания, как и показания в качестве подозреваемого /т.1, л.д. 93-96/.

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого 27.09.2015 г. Селиванов А.В. показал, что в дневное время 05.08.2015 г., к ним в дом по <адрес> пришли сотрудники полиции -двое из которых были в форме, двое нет, перед их приходом он закрывал двери. Входные двери открыла его мать ФИО2., он тоже вышел в сени, где слышал, что Хакимова А., которую он давно знает как сотрудника полиции, представлялась, пояснила, что пришла проверять ребёнка сестры ФИО1. Мать разрешила пройти, а ему это не понравилось, он взял палку, которая была где-то рядом в сенях, и замахнулся на Хакимову, с целью припугнуть её, чтобы она со второй женщиной из опеки вышли из сеней. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, трезвым бы этого не сделал. В это время водитель-полицейский расчехлил пистолет и Селиванов убрал палку, зашел на кухню, стал разговаривать с этим полицейским, разозлился на него и стал оскорблять его нецензурной бранью, в это время дома находились все перечисленные им родственники, а сотрудники полиции и специалист опеки в дом не заходили, сотрудник полиции, которого он оскорблял, находился в это время в сенях. Затем Селиванов вышел во двор, где еще оскорбил полицейского водителя, сказал, что проломит ему голову, в руках у Селиванова ничего не было, сказал эту фразу сгоряча, реально ничего делать не хотел, затем ушел на улицу/ т.1, л.д. 97-100/.

При допросе в качестве обвиняемого 29.09.2015 г. Селиванов А.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.318, ст.319, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ признал, подтвердил правильность ранее данных им показаний, других показаний не дал /т.1, л.д. 107-110/.

Кроме личных признательных показаний, виновность Селиванова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Хакимова А.Х. (сотрудник полиции) суду пояснил, что 5 августа 2015 года около 12 часов она как сотрудник полиции – инспектор по делам несовершеннолетних, вместе с инспектором сектора опеки и попечительства Абдрахмановой Л.И. в ходе межведомственного рейда выехали обследовать жилищно-бытовые условия несовершеннолетних детей в неблагополучных семьях. С ними также были сотрудник полиции Меньш Н.В. и водитель Хвостовский А.И. Около 12 час.30 мин. приехали к ФИО2, проживающей по <адрес>, где проживает малолетний ребенок ФИО1. Хакимова была в форменном обмундировании, постучалась в двери, которые были заперты изнутри. Дверь открыла ФИО2, позади неё стоял Селиванов А.. Хакимова представилась, назвала цель своего визита, с разрешения ФИО2 зашла в сени. В это время заметила, что Селиванов А. поднял с пола какой-то предмет и замахнулся им на Хакимову, она не разглядела предмет, ей показалось, что это топор, находился он в одном шаге от неё, ударить он не успел- она реально испугалась (до сих пор испытывает страх) и сразу же выбежала во двор, там стоял Меньш и Хвостовский. Меньш сразу же раскрыл кобуру и предупредил Селиванова, что если тот не выбросит палку, то он вынужден будет применить табельное оружие. Селиванов выбросил палку, Меньш пытался успокоить Селиванова. Считает, что агрессию у Селиванова могло вызвать его состояние опьянения, лично к ней могла быть неприязнь, так как он с детства состоял на учете в подразделении по делам несовершеннолетних.

Потерпевший Меньш Н.В. (сотрудник полиции) суду пояснил, что около 12 час. 30 мин. 5 августа 2015 года он вместе с Хакимовой А.Х., водителем Хвостовским и инспектором сектора опеки и попечительства Абдрахмановой подъехали на <адрес> с целью проверки семьи Селивановых. Хакимова и Меньш были в форменном обмундировании. Хакимова постучалась в дверь, ей открыла хозяйка ФИО2. Хакимова представилась ей, назвав свою фамилию, звание и цель визита. ФИО2 разрешила ей зайти в дом. Меньш и Хвостовский остались во дворе дома, через некоторое время Хакимова выбежала из сеней во двор, Меньш видел в дверной проем, как Селиванов А. замахнулся на неё каким-то предметом, каким именно- не видел. Меньш зашел в сени, расстегнул кобуру и предложил Селиванову выбросить предмет, успокоиться, тот прошел в дом, а Меньш остался в сенях и беседовал с ним. Селиванов был агрессивный и возбужденный, возможно был выпивший.

Потерпевшая Герасимова О.Ю. суду показала, что 5 августа 2015 года днем в обеденное время она находилась в квартире Селивановых по <адрес>, в дом зашли 4 женщины, среди которых одна - инспектор по делам несовершеннолетних была в форме, она представилась, больше в форме она никого не видела, что-то еще пояснить по этому дню она не может.

Судом были оглашены показания потерпевшей Герасимовой, данные ей в период следствия, в которых она показала, что 5 августа 2015 г она находилась дома у Селивановых по <адрес>. Около 13 часов к ним приехали сотрудники полиции, видела, что ФИО2 выходила к ним, как Селиванов А. с деревянной палкой выбегал к сотрудникам, которые находились в сенях дома. Что именно он делал, она не видела /т.1, л.д.53-56/.

После оглашения данных показаний, потерпевшая Герасимова подтвердила их правильность в указанной части.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что 5 августа 2015 года около 12 часов он вместе с Хакимовой А.Х., Меньш Н.В. и инспектором отдела опеки и попечительства Абдрахмановой выехали на <адрес> к Селивановым проверить условия проживания ФИО1 и её малолетнего сына. Вошли во двор, Хакимова постучала в дверь, ей открыла ФИО2. Хакимова представилась, сообщила о цели своего визита. ФИО2 разрешила пройти в дом. Хакимова и Абдрахманова стали беседовать с ФИО1 в сенях. Через некоторое время Хакимова и Абдрахманова выбежали из сеней во двор, за ними Селиванов с палкой в руке, начал кричать. Меньш достал табельное оружие, попросил Селиванова успокоиться, тот продолжал кричать, сказал Меньшу, что сделает дырку в его голове и убежал на улицу. Поясняет, что когда Хакимова и Абдрахманова выбежали из сеней во двор, Меньш зашел в сени, стал успокаивать Селиванова. Потом они вышли во двор, затем Селиванов убежал. Палка была длиной около 80 см, диаметром примерно 5 см.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные в период предварительного расследования, в которых он показал, что работает в отделении полиции «Сафакулевское» в качестве гражданского водителя. 5 августа 2015 года около 12 часов 20 мин. он вместе с Хакимовой А.Х., Меньшем Н.В. и инспектором отдела опеки и попечительства Абдрахмановой выехали на <адрес> к Селивановым проверить условия проживания ФИО1 и её малолетнего сына. Хакимова и Меньш были в форменном обмундировании. Вошли во двор, Хакимова постучала в дверь, ей открыла ФИО2. Хакимова представилась, сообщила о цели своего визита. ФИО2 пригласила всех пройти в дом, Хакимова и Абдрахманова прошли в сени, а он и Меньш остались во дворе. Далее Хвостовский увидел, как Селиванов А. замахнулся на Хакимову каким-то предметом (позже узнал, что это была деревянная палка). После чего Хакимова и Абдрахманова сразу же выбежали на улицу, а Меньш расчехлил табельное оружие и предупредил Селиванова, что они являются сотрудниками полиции и потребовал, чтобы он выбросил все из рук. Затем Селиванов зашел в дом на кухню, а он и Меньш пошли следом за Селивановым, остались в сенях /т.1, л.д.113-116/.

После оглашения данных показаний, свидетель ФИО5 подтвердил их правильность, пояснил, что прошло много времени и он подзабыл. Уточнил, что палку в руках у Селиванова он видел в сенях, вначале не разглядел, а когда Селиванов подошел ближе, разглядел палку, которую тот бросил в сенях. С палкой во двор он не выходил.

Свидетель ФИО2 (мать подсудимого) в судебном заседании от дачи показаний отказалась.

Судом были оглашены показания ФИО2, данные в период предварительного расследования, в которых она показала, что проживает по <адрес>, в <адрес>, вместе с ней проживают сын А., дочь ФИО1 с внуком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 5 августа 2015 года около 13 часов она вместе с ними находилась дома. В это время в дверь постучались, она открыла дверь и увидела двух сотрудников полиции в форменной одежде – инспектора по делам несовершеннолетних Хакимову А.Х. и водителя Меньша Н.В., кроме них во дворе находился ранее незнакомый мужчина (как потом узнала - водитель) и женщина-специалист органов опеки и попечительства. Хакимова сказала, что пришла с проверкой условий проживания её внука и с разрешения ФИО2 прошла в дом. На кухне сидел сын А. и дочь ФИО1, сын неожиданно встал и замахнулся на Хакимову, та очень испугалась и выбежала во двор. Александр вел себя агрессивно, он был трезвый /т.1, л.д. 120-123/.

Свидетель ФИО1 (сестра подсудимого) в судебном заседании от дачи показаний отказалась.

Судом были оглашены показания ФИО1, данные в период предварительного расследования, в которых она показала, что ранее она продолжительное время проживала вместе сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., братом Селиванов А., матерью ФИО2 в доме по адресу: <адрес>. 5 августа 2015 года около 13 часов она, брат, мать находились дома. В это время к их дому подъехал служебный автомобиль полиции. Брат побежал на веранду и закрыл дверь, она услышала голос Хакимовой А.Х., дверь сотрудникам полиции открыла мать. Инспектор по делам несовершеннолетних ОП «Сафакулевское» Хакимова и другой сотрудник полиции (как потом узнала- Меньш Н.В.) были в форменной одежде. Во дворе находились специалист сектора опеки и попечительства Абдрахманова и мужчина-водитель. На кухне сидел брат, он внезапно схватил палку и замахнулся на Хакимову, она испугалась и выбежала во двор. Брат был в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивным. Что происходило на улице она не слышала, так как её ребенок сильно плакал. Вскоре брат забежал на кухню, потом опять выбежал на улицу. Мать сказала сотрудникам полиции, чтобы они уезжали, так как Селиванов А.В. может скоро вернуться и они уехали /т.1, л.д.132-135/.

Свидетель Абдрахманова Л. И. суду пояснила, что 5 августа 2015 года примерно около 12 часов в ходе межведомственного рейда совместно с инспектором ПДН Хакимовой и водителями Меньш и Хвостовским выехали проверить жилищно-бытовые условия несовершеннолетнего ребенка ФИО1. Приехали по адресу: <адрес>, вошли во двор, дверь квартиры была заперта изнутри. Хакимова постучалась. Дверь открыла ФИО2, рядом с ней был сын Селиванов А.. Хакимова представилась, назвала цель визита, Селиванова пригласила пройти. Они стали заходить, Хакимова шла впереди, в это время Абдрахманова заметила, что Селиванов стал замахиваться на Хакимову каким-то предметом. Абдрахманова сразу же выбежала во двор, следом за ней выбежала Хакимова, за ней выбежал с палкой в руках Селиванов. Палка была массивная длиной около 50 см, толщиной 5-10 см примерно. Потом с этой палкой Селиванов зашел домой.

После оглашения данных показаний свидетель Абдрахманова подтвердила их правильность, пояснила, что прошло много времени, забыла подробности.

Виновность Селиванова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ подтверждается также письменными материалами дела.

- согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 06.08.2015 г. установлено, что квартира ФИО2 расположена в <адрес>, занимает одну половину двухквартирного дома. Квартира состоит из сеней, кухни и зала. В зале под кроватью обнаружена и изъята деревянная палка в виде жерди, длиной около 75 см, полукруглой формы, диаметром около 5 см /т.1, л.д.44-48/;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему изъятая палка осмотрена, отражены ее размеры, индивидуальные особенности /т.1, л.д.171-175/, палка признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства /т.1, л.д. 176/;

- согласно выписки из приказа № л/с от 05.12.2011 по личному составу УМВД России по Курганской области, Хакимова А.Х. назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (ОП) «Сафакулевское» межмуниципального отдела (МО) МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области /т.2, л.д. 47/;

- согласно плану-заданию от 05.08.2015 г. в период с 12 часов до 16 часов Хакимова А.Х. и полицейский-водитель Меньш Н.В. в составе группы по охране общественного порядка в период несения службы по акции «Пора в школу» на территории Сафакулевского района на маршруте патрулирования направлены для проверки по месту жительства семей, состоящих на учете в ПДН (ФИО1) и инспектор (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (ОП) «Сафакулевское» межмуниципального отдела (МО) МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области Хакимова А.Х. находилась при исполнении служебных обязанностей /т.2, л.д.35/;

- согласно копии должностной инструкции инспектора (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (ОП) «Сафакулевское» межмуниципального отдела (МО) МВД России «Щучанский» Хакимова А.Х. обязана принимать участие в проведении профилактических рейдов и операций, направленных на выявление и предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, родителей, не исполняющих обязанностей по воспитанию, обучение, содержанию детей /т.2, л.д. 49-52/;

- согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 16.09.2015 г. Селиванов А.В. обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства с интеллектуальной недостаточностью. Однако изменения психики у Селиванова А.В. не носят психотического характера, появление аффективных, агрессивных вспышек, как правило, на фоне алкогольного опьянения, при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики позволяет прийти к выводу, что Селиванов А.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не обнаруживал признаков какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют целенаправленность и последовательность его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о происходившем, отсутствие в его поведении признаков бреда, галлюцинаций, помрачнения сознания и других болезненных симптомов расстройства психической деятельности, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /т.1, л.д.154-156/.

Кроме личных признательных показаний виновность Селиванова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Хакимова А.Х. (сотрудник полиции) суду пояснил, что 5 августа 2015 года около 12 часов она как сотрудник полиции – инспектор по делам несовершеннолетних, вместе с инспектором сектора опеки и попечительства Абдрахмановой Л.И. в ходе межведомственного рейда выехали обследовать жилищно-бытовые условия несовершеннолетних детей в неблагополучных семьях. С ними также были сотрудники полиции Меньш Н.В. и водитель Хвостовский А.И. Около 12 час.30 мин. приехали к ФИО2, проживающей по <адрес>, где проживает малолетний ребенок ФИО1. Хакимова была в форменном обмундировании, постучалась в двери, которые были заперты изнутри. Дверь открыла ФИО2, позади неё стоял Селиванов А.. Хакимова представилась, назвала цель своего визита, с разрешения Селивановой зашла в сени. В это время заметила, что Селиванов А. поднял с пола какой-то предмет и замахнулся им на Хакимову, она не разглядела предмет, ей показалось, что это топор, находился он в одном шаге от неё, ударить не успел- она реально испугалась (до сих пор испытывает страх) и сразу же выбежала во двор, там стоял Меньш и Хвостовский. Меньш сразу же раскрыл кобуру и предупредил Селиванова, что если он не выбросит палку, то он вынужден будет применить табельное оружие. Селиванов выбросил палку, Меньш пытался успокоить Селиванова. Она слышала, что Селиванов выражается в адрес Меньша нецензурной бранью, оскорбляет его. Потом Меньш и Селиванов вышли на улицу, где Селиванов продолжил оскорблять Меньша нецензурной бранью, называл его «ментом, мусором». Считает, что агрессию у Селиванова могло вызвать его состояние опьянения, лично к ней могла быть неприязнь, так как он с детства состоял на учете в подразделении по делам несовершеннолетних.

Потерпевший Меньш Н.В.(сотрудник полиции) суду пояснил, что около 12 час. 30 мин. 5 августа 2015 года он вместе с Хакимовой А.Х., водителем Хвостовским и инспектором сектора опеки и попечительства Абдрахмановой подъехали на <адрес> с целью проверки семьи Селивановых. Хакимова и Меньш были в форменном обмундировании. Хакимова постучалась в дверь, ей открыла хозяйка ФИО2. Хакимова представилась ей, назвав свою фамилию, звание и цель визита. ФИО2 разрешила ей зайти в дом. Меньш и Хвостовский остались во дворе дома, через некоторое время Хакимова выбежала из сеней во двор, Меньш видел в дверной проем, как Селиванов А. замахнулся на неё каким-то предметом, каким именно- не видел. Меньш зашел в сени, расстегнул кобуру и предложил Селиванову выбросить предмет, успокоиться, тот прошел в дом, а Меньш остался в сенях и беседовал с ним. Селиванов оскорблял его нецензурной бранью, высказывал оскорбительные для него слова «мент, мусор, сука». Селиванов был агрессивный и возбужденный, возможно был выпивший.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что 5 августа 2015 года около 12 часов он вместе с Хакимовой А.Х., Меньшем Н.В. и инспектором отдела опеки и попечительства Абдрахмановой выехали на <адрес> к Селивановым проверить условия проживания ФИО1 и её малолетнего сына. Вошли во двор, Хакимова постучала в дверь, ей открыла ФИО2. Хакимова представилась, сообщила о цели своего визита. ФИО2 разрешила пройти в дом. Хакимова и Абдрахманова стали беседовать с ФИО1 в сенях. Через некоторое время Хакимова и Абдрахманова выбежали из сеней во двор, за ними Селиванов с палкой в руке, начал кричать. Меньш достал табельное оружие, попросил Селиванова успокоиться, тот продолжал кричать, сказал Меньшу, что сделает дырку в его голове и убежал на улицу. Поясняет, что когда Хакимова и Абдрахманова выбежали из сеней во двор, за ними Селиванов А. с палкой в руках, начал что-то кричать. Меньш зашел в сени, стал успокаивать Селиванова. Потом они вышли во двор, оскорбления продолжались уже во дворе, потом Селиванов убежал. Палка была длиной около 80 см, диаметром примерно 5 см. Селиванов высказывал в адрес Меньша слова «мент».

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные в период предварительного расследования, в которых он показал, что работает в отделении полиции «Сафакулевское» в качестве гражданского водителя. 5 августа 2015 года около 12 часов 20 мин. он вместе с Хакимовой А.Х., Меньш Н.В. и инспектором отдела опеки и попечительства Абдрахмановой выехали на <адрес> к Селивановым проверить условия проживания ФИО1 и её малолетнего сына. Хакимова и Меньш были в форменном обмундировании. Вошли во двор, Хакимова постучала в дверь, ей открыла ФИО2. Хакимова представилась, сообщила о цели своего визита. ФИО2 пригласила всех пройти в дом, Хакимова и Абдрахманова прошли в сени, а он и Меньш остались во дворе. Далее Хвостовский увидел, как ФИО2 замахнулся на Хакимову каким-то предметом (позже узнал, что это была деревянная палка). После чего Хакимова и Абдрахманова сразу же выбежали на улицу, а Меньш расчехлил табельное оружие и предупредил Селиванова, что они являются сотрудниками полиции и потребовал, чтобы он выбросил все из рук. Затем Селиванов зашел в дом на кухню, а он и Меньш пошли следом за Селивановым, остались в сенях. Меньш на расстоянии успокаивал Селиванова, который в адрес Меньша высказывал нецензурные выражения, через некоторое время Селиванов прошел мимо них в ограду, продолжая выражаться нецензурными словами в адрес Меньша. Оскорбления Селиванов высказывал в присутствии ФИО2, ФИО1, Хакимовой А.Х. и Абдрахмановой Л.И. /т.1, л.д.113-116/.

После оглашения данных показаний, свидетель ФИО5 подтвердил их правильность, пояснил, что прошло много времени и он подзабыл, нецензурную брань в адрес Меньша он слышал.

Свидетель ФИО2 (мать подсудимого) в судебном заседании от дачи показаний отказалась.

Судом были оглашены показания ФИО2, данные в период предварительного расследования, в которых она показала, что проживает по <адрес>, в <адрес>, вместе с ней проживают сын А., дочь А. с внуком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 5 августа 2015 года около 13 часов вместе с ними находилась дома. В это время в дверь постучались, она открыла дверь и увидела двух сотрудников полиции в форменной одежде – инспектора по делам несовершеннолетних Хакимову А.Х. и водителя Меньша Н.В., кроме них во дворе находился ранее незнакомый мужчина (как потом узнала - водитель) и женщина-специалист органов опеки и попечительства. Хакимова сказала, что пришла с проверкой условий проживания её внука и с разрешения ФИО2 прошла в дом. На кухне сидел сын А. и дочь А., сын неожиданно встал и замахнулся на Хакимову, та очень испугалась и выбежала во двор. Александр вел себя агрессивно, он был трезвый /т.1, л.д. 120-123/.

При допросе в качестве свидетеля 23.09.2015 г. свидетель ФИО2 дала показания, аналогичные показаниям от 01.09.2015 г., уточнив, что сын находился в сенях квартиры, а не на кухне, когда замахнулся палкой на Хакимову А.Х., почему он это сделал - она не знает. Далее она видела, как полицейский Меньш достал пистолет, представился сотрудником полиции и предупредил Селиванова А., что может применить оружие. После чего А. зашел на кухню. Находясь на кухне квартиры Селиванов А.В. стал высказывать нецензурную брань в адрес Меньша, на что тот спокойно отвечал, что находится при исполнении служебных обязанностей и попросил прекратить его обзывать, но А. продолжал выражаться нецензурно. Далее он выбежал во двор, где продолжил оскорблять Меньша /т.1, л.д.124-127/.

Свидетель Абдрахманова Л. И. суду пояснила, что 5 августа 2015 года примерно около 12 часов в ходе межведомственного рейда совместно с инспектором ПДН Хакимовой, водителями Меньшем и Хвостовским выехали проверить жилищно-бытовые условия несовершеннолетнего ребенка ФИО1. Приехали по адресу: <адрес>, вошли во двор, дверь квартиры была заперта изнутри. Хакимова постучалась. Дверь открыла ФИО2, рядом с ней был сын Селиванов А.. Хакимова представилась, назвала цель визита, ФИО2 пригласила пройти. Они стали заходить, Хакимова шла впереди, в это время Абдрахманова заметила, что Селиванов стал замахиваться на Хакимову каким-то предметом. Абдрахманова сразу же выбежала во двор, следом за ней выбежала Хакимова, за ней выбежал с палкой в руках Селиванов. Во дворе стал выражаться нецензурной бранью в адрес Меньша.

Судом были оглашены показания свидетеля Абдрахмановой, данные в период предварительного расследования, в которых она показала, что с проверкой к Селивановым они приехали 5 августа 2015 года около 12 час.20 мин. После того, как Селиванов замахнулся на Хакимову и вышел на крыльцо с палкой, Меньш расчехлил оружие и сказал Селиванову, что они сотрудники полиции, назвав свою фамилию, звание, а также потребовал, чтобы тот бросил палку. После этого Селиванов зашел в квартиру на кухню. Меньш и Хвостовский зашли в сени, где стали разговаривать с Селивановым, пытаясь его успокоить. Во время разговора Селиванов стал выражаться нецензурной бранью в адрес Меньша, называл его «мент», «мусор», «с..ка», который говорил, что он сотрудник полиции и находится при исполнении служебных обязанностей, призывал успокоиться Селиванова, но тот не реагировал, был агрессивным. Оскорбительные слова слышали ФИО2, Хакимова, ФИО5. После этого Селиванов вышел во двор и продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес Меньша, потом вышел со двора /т.1, л.д. 117-119/.

Судом были оглашены показания специалиста ФИО7(учителя русского языка и литературы) которая показала, что слова «мент», «с..ка», «мусор», которые Селиванов А.В. высказал в адрес сотрудника полиции Меньша Н.В. являются унижающими честь и достоинство представителя власти, поскольку являются жаргонизмами, относятся к ненормативной лексике, имеют оскорбительное значение. В этих словах заключена отрицательная оценка лица, осуществляемая с помощью слов и выражений, высказывание которой имеет целью подчеркнуть неполноценность, ущербность лица-адресата, его несоответствие выполняемым функциям и служебному положению /т.1, л.д. 111-112/.

Виновность Селиванова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ подтверждается также письменными материалами дела.

- согласно выписки из приказа № л/с от 18.04.2014 по личному составу УМВД России по Курганской области Меньш Н.В. назначен на должность полицейского-водителя комендантской группы ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области /т.2, л.д. 42/;

- согласно плану-заданию от 05.08.2015 г. в период с 12 часов до 16 часов Хакимова А.Х. и полицейский-водитель Меньш Н.В. в составе группы по охране общественного порядка в период несения службы по акции «Пора в школу» на территории Сафакулевского района на маршруте патрулирования направлены для проверки по месту жительства семей, состоящих на учете в ПДН (ФИО1) и полицейский-водитель комендантской группы ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области Меньш Н.В. находился при исполнении служебных обязанностей /т.2, л.д.35/;

- согласно копии должностной инструкции полицейского-водителя комендантской группы ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области Меньш Н.В. обязан осуществлять доставку личного состава по указанному ответственными лицами маршруту /т.2, л.д. 44-46/;

Кроме личных признательных показаний виновность Селиванова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ подтверждается следующими доказательствами

Потерпевшая Герасимова О.Ю. суду пояснила, что в ночь на 5 августа 2015 года она находилась в <адрес>, там же находился ее сожитель Селиванов А., его мать ФИО2, сестра ФИО1, гость ФИО4. Селиванов употреблял с другими спиртное, Герасимова с ними не пила. Ночью после 12 часов 6 августа сожитель Селиванов устроил с ней скандал из-за ревности к какому-то парню, ударил один раз ладошкой по щеке, кулаками не бил, а затем взял палку из-под кровати ударил один раз палкой ей по голове, а затем несколько раз по телу, попал по левой руке, сломал её, перелом со смещением, делали операцию. Палка была тяжелая, описать её форму и размеры не может. Никаких претензий к Селиванову она не имеет.

Судом были оглашены показания потерпевшей Герасимовой, данные ей 10.08.2015 г в период следствия, в которых она показала, что Селиванов ударил её палкой длиной около 1 м не менее 5 ударов по голове, спине, левой рук, точно сказать не может /т.1, л.д. 50-51/.

После оглашения данных показаний на вопрос государственного обвинителя Герасимова пояснила, что кулаком Селиванов по лицу её не бил, рукой один раз ударил по щеке, палкой нанес удары один раз по голове и несколько раз по спине, при этом попало и по левой руке.

Свидетель ФИО2 (мать подсудимого) в судебном заседании от дачи показаний отказалась.

Судом были оглашены показания ФИО2, данные в период предварительного расследования, в которых она показала, что проживает по <адрес>, вместе с ней проживают сын А., дочь ФИО1 с внуком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В вечернее время с 05.08.2015 г. на 06.08.2015 года, точное время она не помнит, в её доме между сыном Селиванов А., который до этого употреблял спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, и его сожительницей Герасимовой О. произошел конфликт, на почве ревности сына. Он внезапно встал и нанес Герасимовой около двух ударов рукой в область лица, был он очень агрессивен, потом достал откуда-то палку и ударил ей Герасимову куда-то, ФИО2 испугалась и выбежала на улицу, ей стало плохо. Потом она вернулась в дом, где сидела Герасимова, у неё с головы капала кровь, она держала левую руку, говорила, что очень болит рука. Сын вызвал скорую помощь и Герасимову увезли в больницу /т.1, л.д.120-123/.

Свидетель ФИО1 (сестра подсудимого) в судебном заседании от дачи показаний отказалась.

В вечернее время с 05.08.2015 г. на 06.08.2015 года, точное время она не помнит, в её доме между братом Селиванов А., который до этого употреблял спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения и его сожительницей Герасимовой О. произошел конфликт, на почве ревности брата. А. нанес Герасимовой два удара рукой по лицу, был он очень агрессивен, потом из-под кровати он достал палку и нанес палкой Герасимовой удары по голове, левой руке, спине в общей сложности около 5 раз. Мать очень испугалась и выбежала из дома, сама она тоже испугалась, поэтому не заступилась за Герасимову. У Герасимовой после этого бежала кровь с головы, она плакала, говорила, что сильно болит рука. Вскоре приехала скорая помощь и Герасимову увезли в больницу /т.1, л.д.132-135/.

Виновность Селиванова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ подтверждается также письменными материалами дела.

- в соответствиис заявлениемГерасимовой О.Ю. от 06.98.2015 г. она просит привлечь к уголовной ответственности Селиванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 06.08.2015 г. в <адрес> около 3 часов причинил ей телесные повреждения /т.1, л.д.37/;

- согласно явки с повинной Селиванова А.В. от 10.08.2015 г. он сообщает, что около 3 часов 06.08.2015 г. находясь у себя дома в квартире в с<адрес> в ходе ссоры нанес около 5 ударов палкой в грудь и голову Герасимовой О. /т.1, л.д. 38/;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему изъятая палка осмотрена, отражены её индивидуальные особенности /т.1, л.д.171-175/ и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства /т.1, л.д. 176/;

- согласно заключению эксперта № от 07.08.2015 г. повреждения у Герасимовой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., носят характер закрытого перелома левой плечевой кости в нижней трети со смещением, раны затылочной области волосистой части головы, кровоподтеков спины. Получены от воздействия твердого тупого предмета в срок до 3-х часов к моменту поступления пострадавшей в хирургическое отделение Сафакулевской ЦРБ. Повреждение в виде закрытого перелома левой плечевой кости в нижней трети причинило тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Повреждение в виде раны затылочной области волосистой части головы причинило легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком до трех недель. Повреждения в виде кровоподтеков спины не повлекли кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью /т.1, л.д. 143-144/.

Анализируя исследованные доказательства, суд доверяет показаниям подсудимого Селиванова, данным в период предварительного расследования. Его показания в целом соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, не противоречат показаниям потерпевших и свидетелей, согласуются с письменными материалами дела. Показаниям потерпевших Хакимовой и Меньшем, данным в судебном заседании суд также доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, письменными материалами дела. Что касается показаний потерпевшей Герасимовой в судебном заседании и на следствии, то они не содержат существенных противоречий между собой, показания в период следствия лишь содержат более полную информацию о происшедших событиях, в целом показания в судебном заседании и показания, данные в период следствия согласуются с показаниями подсудимого, другими исследованными доказательствами в рамках инкриминируемых подсудимому преступных деяний, поэтому суд доверяет тем и другим показаниям Герасимовой.

Суд также доверяет показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО1 период предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, показаниями подсудимого, потерпевших, других свидетелей и письменными материалами дела, не доверять их показаниям у суда оснований нет. Имеющиеся в их показаниях незначительные неточности в описании происшедших событий суд признает несущественными и не влияющими на факт доказанности виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Показаниям свидетелей ФИО5 и Абдрахмановой в судебном заседании и в период предварительного расследования суд также доверяет, поскольку их показания согласуются со всеми другими доказательствами по делу, имевшиеся в их показаниях незначительные противоречия в судебном заседании были устранены, свидетели объяснили это большим промежутком времени, вследствие чего подробности они забыли.

Показания специалиста ФИО7 у суда не вызывают сомнений, поскольку она является учителем русского языка и литературы в школе, имеет высшее образование и обладает достаточными профессиональными знаниями в области русского языка и литературы.

Оценивая заключения экспертов по делу, суд находит их соответствующим всем предъявляемым требованиям и полученным в соответствии с установленными правилами их проведения и допустимыми доказательствами по делу.

Суд находит все исследованные доказательства, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Вменяемость подсудимого, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что действия подсудимого Селиванова А.В. правильно квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ как угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.318 УК РФ суд исходит из того, что Хакимова А.Х. является инспектором (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (ОП) «Сафакулевское» межмуниципального отдела (МО) МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области, является должностным лицом правоохранительного органа и согласно примечания к указанной статье является представителем власти, факт угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, Селивановым в отношении Хакимовой доказан в судебном заседании, Селиванов умышленно замахнулся на сотрудника полиции Хакимову массивной деревянной палкой на близком от неё расстоянии, потерпевшая восприняла данную угрозу как реальную. На момент угрозы применения насилия к Хакимовой, последняя исполняла свои должностные обязанности и угроза применения насилия в отношении неё была применена в связи с исполнением ей этих обязанностей, что также нашло свое полное подтверждение в судебном заседании.

Квалифицируя действия подсудимого по ст.319 УК РФ суд исходит из того, что Меньш Н.В. является полицейским-водителем комендантской группы ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области, является должностным лицом правоохранительного органа и согласно примечанию к статье 318 УК РФ является представителем власти, факт публичного оскорбления Селивановым Меньша доказан в судебном заседании. На момент публичного оскорбления Меньша, последний исполнял свои должностные обязанности как сотрудник полиции, оскорбление со стороны Селиванова в отношении него было публичным, с употреблением нецензурной брани и другой ненормативной оскорбительной лексики в присутствии других лиц.

Квалифицируя действия подсудимого по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ суд исходит из того, что Селиванов умышленно причинил потерпевшей Герасимовой тяжкий вред здоровью, вызвавшем значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть с применением предметов, используемых в качестве оружия- деревянной массивной палки, нанося удары Герасимовой таким предметом, Селиванов осознавал, что может причинить потерпевшей тяжкий вред здоровью и желал наступления таких последствий, данный факт также доказан в судебном заседании, деревянная палка признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены три умышленных преступления, относящиеся к категориям небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких. По месту жительства и месту отбывания лишения свободы Селиванов характеризуется отрицательно, по месту жительства привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Селиванов состоит на учете в ГБУ «Сафакулевская ЦРБ» у врача-психиатра с диагнозом «органическое эмоционально - лобильное расстройство с интеллектуальной недостаточностью».

Обстоятельств, смягчающих наказание Селиванову по преступлениям, предусмотренным ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ суд не усматривает, по преступлению, предусмотренному ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд качестве смягчающего наказания обстоятельства признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание по все преступлениям, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Учитывая, что Селиванов совершил тяжкое преступление, ранее два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в данном случае цель назначения наказания Селиванову может быть достигнута только с изоляцией его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, руководствуясь при этом по каждому преступлению положениями ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Отбывать наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ Селиванову А.В. надлежит в исправительной колонии особого режима, с учетом особо опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Кармишиной Е.А. за участие в уголовном деле в качестве защитника подсудимого Селиванова А.В. в период следствия и судебного разбирательства, составившие <...>, подлежат взысканию с осужденного Селиванова А.В. пользу федерального бюджета.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественное доказательство: деревянная палка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Щучанского МСО СУ СК России по Курганской области, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению, как не представляющая ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Селиванова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 15% в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного;

- по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний и руководствуясь ст.71 УК РФ о порядке определения наказаний при сложении наказаний, окончательно назначить Селиванову А.В. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Селиванову А.В. исчислять с 18 ноября 2015 года. Зачесть в срок отбывания наказания время непрерывного содержания Селиванова А.В. под стражей с 10 августа 2015 г по 17 ноября 2015 года включительно.

Взыскать с осужденного Селиванова А.В. процессуальные издержки по вознаграждению адвоката за участие в уголовном деле в качестве защитника в размере <...> в пользу федерального бюджета.

Вещественное доказательство: деревянную палку, которая хранится в комнате хранения вещественных доказательств Щучанского МСО СУ СК России по Курганской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Сафакулевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: Н.Г.Сабитов

Решение по делу № 1-35/2015 от 15.10.2015

1-35/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица