П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Курумкан 14 февраля 2012 г.
Мировой судья судебного участка Курумканского района Ринчинов Б. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Устьянцев А. Н.1, род. <ДАТА2> в п. <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
У С Т А Н О В И Л:
Устьянцев А. Н. 4 декабря 2011 г. около 12 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по ул. Очирова в с. Улюн Баргузинского Курумканского района РБ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем Хонда Партнер с госномером <НОМЕР>, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8. ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Устьянцев А. Н. показал, что вину не признает, он действительно был остановлен в с. Улюн Баргузинского района сотрудниками ГИБДД, из-за не пристегнутого ремня. Во время оформления протокола инспектор предложил пройти освидетельствование. Прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Устьянцев А. Н. был трезв, однако, чтобы его отпустили, дал письменное объяснение, что накануне пил пиво. Ехать было нужно, т.к. вез человека на медицинское обследование в Улан-Удэ.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что 4 декабря 2011 г. он по просьбе своего друга Устьянцева поехал с ним в Улан-Удэ, пассажиром, еще ехала родственница последнего. От пос. Майск до с. Улюн более ста километров, за это время свидетель не почувствовал, чтобы Устьянцев был нетрезв или имел остаточные явления от употребления спиртного, хотя сидел рядом с ним в машине. Считает, что Устьянцев был абсолютно трезв. Сотрудники ГИБДД задержали в с. Улюн, но в итоге отпустили, Устьянцев сам уехал за рулем автомобиля.
Свидетели <ФИО3> и <ФИО4> допрошенные по судебному поручению, в судебном заседании показали, что они привлекались в качестве понятых при освидетельствовании Устьянцева, видели, что прибор показал наличие алкоголя в его выдыхаемом воздухе.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, его представителя адвоката Ярбуева А. С., свидетеля, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Устьянцева А. Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8. ч. 1 КоАП РФ доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Согласно акта освидетельствования, проведенного непосредственно после задержания, у Устьянцева А. Н. установлено алкогольное опьянение. Оснований не доверять акту освидетельствования у суда не усматривается, с этим актом Устьянцев А. Н. был согласен, в протоколе об административном правонарушении он собственноручно указал, что управлял автомобилем, употреблял пиво накануне, все права ему были соответствующим образом разъяснены. Доводы защитника о принуждении Устьянцева А. Н. суд полагает стремлением избежать административной ответственности. Отсутствие алкоголя при повторном освидетельствовании, после составления протокола об административном правонарушении, суд не оценивает, как доказательство отсутствия состава правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено. Правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности, с учетом данных обстоятельств суд находит возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12. 8. ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Устьянцев А. Н.1 совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и лишить права управления транспортными средствами сроком в один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Курумканский районный суд.
Мировой судья Б. Б. Ринчинов
ст. 32.7КоАП РФ:
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.