Решение по делу № 2-532/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-532/2022                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край         22 февраля 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кришталь Г. Б., Полонянкина В. Ю., П. Виктора Ю. П. С. Ю. к Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

истцы Кришталь Г.Б., Полонянкин В.Ю., Полонянкин В.Ю., Полонянкин С.Ю. обратились с иском к Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адреску: <адрес>.

Заявленные требования истцы обосновываю тем, что в 1965 году Кунгурским обувным комбинатом их матери Поздеевой Л.С. была предоставлена квартира по адресу: <адрес> для проживания в связи с трудовыми отношениями. Спорная квартира предоставлена на состав семьи из двух человек: мать Поздеева Л.С. и истец Кришталь Г.Б. Ордер при вселении не выдавался. В 1978 году в спорной квартире родился сын истца Полонянкин С.Ю., в 1979 году Полонянкин В.Ю., в 1985 году Полонянкин В.Ю., которые состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>. В 2011 году ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>» по заявлению истца изготовил технический паспорт на квартиру по адресу: <адрес>, по которому общая площадь квартиры составила 54,5 кв.м., в том числе жилая 37,9 кв.м., год постройки 1959, этажность 2. В 2011 году истец обратился в МБУ «УГХ» заключить договор социального найма жилого помещения, однако в указанной просьбе ей было отказано, поскольку ордер на занимаемое помещение отсутствует. В настоящее время истец и ее сыновья хотели воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, однако в административном порядке сделать это не проставляется возможным. Ранее свое право на приватизацию истцы не использовали. В настоящее время спорная квартира находится в муниципальной собственности Кунгурского муниципального округа Спора по квартире нет. Истцы являются добросовестными квартиросъемщиками, задолженности по коммунальным платежам и на содержание жилья не имеют. Решение суда истцам необходимо для регистрации права собственности.Истцы Кришталь Г.Б., Полонянкин С.Ю., Полонянкин В.Ю., Полонянкин В.Ю., представитель истца Кришталь Г.Б. - Столярчук Д.Д.В. в судебное заседание дважды не явились, на подготовку к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал.

На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Суд считает, что исковое заявление Кришталь Г. Б., Полонянкина В. Ю., П. Виктора Ю. П. С. Ю. к Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, следует оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.

     Руководствуясь ст.ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    исковое заявление Кришталь Г. Б., Полонянкина В. Ю., Полонянкина В. Ю., Полонянкина С. Ю. к Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения,

    разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                             Е.В.Власова