Решение по делу № 33-1906/2020 от 03.07.2020

Материал № 2-501/2020

Судья Голованова Л.И.                                                                            Дело № 33-1906/2020

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 года                                                                                                           г. Якутск

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Бережновой О.Н. единолично, при секретаре Алексеевой М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе ответчика на определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2020 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Полежаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2020 с Полежаева А.В. в пользу «АТБ» (ПАО) взысканы задолженность по кредитному договору № ... от 3 сентября 2015 г. в размере 64 386, 63 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2131, 60 руб., всего 66518, 23 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик Полежаев А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой.

Судом вынесено вышеуказанное определение по тем основаниям, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока для обжалования, предусмотренного ст. 324 ГПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущено срока отсутствует.

    В частной жалобе ответчик просит отменить определение суда и принять апелляционную жалобу к рассмотрению, указывая, что последним днем подачи апелляционной жалобы на решение суда от 24.03.2020 является 25.04.2020. Так как 25.04.2020 приходится на нерабочий день, то апелляционная жалоба подана ответчиком посредством почтовой связи 27.04.2020 без пропуска процессуального срока.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 1 статьи 108 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, исчисляемые месяцами сроки оканчиваются в то же календарное число соответствующего месяца, что и событие, которым определяется начало срока (применительно к настоящему делу - дата изготовления решения суда в окончательной форме).

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Решение в окончательной форме (мотивированное) изготовлено судом первой инстанции 24 марта 2020 г., следовательно, днем окончания срока на подачу апелляционной жалобы является 24 апреля 2020 г. (пятница).

Согласно почтовому штемпелю на конверте Полежаев А.В. направил апелляционную жалобу 27 апреля 2019 г., то есть с пропуском установленного законом месячного срока.

Поскольку в жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока на ее подачу, равно как данное заявление не было приложено к самой жалобе, суд первой инстанции исходя из п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ обоснованно возвратил жалобу лицу, ее подавшему.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом определении, поскольку они основаны на законе и в частной жалобе не опровергнуты.

Довод частной жалобы о том, что последний день подачи апелляционной жалобы (дата) приходится на нерабочий день (субботу), поэтому окончание срока на подачу апелляционной жалобы истек в понедельник, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, основан на неправильном толковании норм процессуального права.

Доводов жалобы, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2020 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Верховного Суда РС (Я)                                    О.Н. Бережнова