Решение по делу № 33-6758/2015 от 14.04.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...

... ...

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                     Сафина Ф.Ф.

судей                                 Куловой Г.Р.

                                      Фроловой Т.Е.

при секретаре                         Фархутдиновой Я.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Самариной (Фарвазовой) О.Р. на решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ..., которым постановлено:

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак» к Самариной (Фарвазовой) О.Р. о взыскании целевого взноса удовлетворить частично.

Взыскать с Самариной (Фарвазовой) О.Р. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак» целевой взнос за строительно-монтажные работы по газификации в размере ... руб.

В удовлетворении встречного иска Самариной (Фарвазовой) О.Р. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Уршак» о признании протокола собрания недействительным - отказать.

Заслушав доклад судьи Куловой Г.Р., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Уршак» обратилось в суд с иском к Самариной (Фарвазовой) О.Р. и просит взыскать целевой взнос за строительно-монтажные работы по газификации в размере ... руб., услуги представителя ... руб. мотивируя тем что, Фарвазова О.Р. является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак», расположенного но адресу: ..., и имеет в собственности участок №....

В нарушение закона, Устава и решения собрания правления и уполномоченных, Фарвазова О.Р. не оплатила целевой взнос за строительно-монтажные работы по газификации.

... собранием правления и уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак» было принято решение установить для садоводов Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак», имеющих задолженность по целевому взносу за строительно-монтажные работы по газификации на ..., с ... целевой взнос за СМР по газификации в размере ... рублей.

... в адрес Фарвазовой О.Р. было направлено досудебное требование с просьбой оплатить целевой взнос за строительно-монтажные работы но газификации с приложением светокопии выписки из протокола собрания правления и уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак».

На сегодняшний день задолженность по оплате целевого взноса за строительно-монтажные работы по газификации Фарвазовой О.Р. не погашена.

Ответчик Самарина (Фарвазова) О.Р. обратилась со встречным иском к СНТ «Уршак» о признании протокола общего собрания уполномоченных СНТ «Уршак» от ... недействительным, мотивируя тем, что указанным собранием принято решение об установлении целевых взносов за СМР по газификации в размере ... руб. При этом договор с подрядной организацией был заключен до проведения данного собрания. Считает, что указанное собрание уполномоченных проведено в нарушение ст. 21 ч. 2 п.6 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998г., поскольку не была уведомлена надлежащим образом.

Судом постановлено изложенное выше решение.

Не согласившись с принятым решением, Самарина (Фарвазова) О.Р. обратилась с апелляционной жалобой, указывая на незаконное удовлетворение судом первоначальных исковых требований, и отказ в удовлетворении встречных исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения представителя СНТ «Уршак» И.К.Р., судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как было установлено судом, Фарвазова (Самарина) О.Р. является членом СНТ «Уршак» и собственником земельного участка №... площадью ... кв.м в СНТ «Уршак».

... на общем собрании членов садоводческого товарищества принято решение: поручить правлению приступить к работе по газификации территории СНТ «Уршак». На данном собрании Фарвазова (Самарина) О.Р. присутствовала, что не оспаривалось ее представителем.

... на собрании правления и уполномоченных садоводческого товарищества принято решение об утверждении сметной стоимости строительно-монтажных работ по газораспределительной системе в сумме ... руб. на территории СНТ «Уршак» и установить целевой взнос за СМР по газораспределительной системе в размере ... руб. за участок в ... соток для садоводов.

На момент принятия решения по СМР по газораспределительной системе на территории товарищества количество членов товарищества составляло - 244 садоводческих участка, что также подтверждается списком СНТ «Уршак».

... между ООО «Строительные технологии» и СНТ «Уршак» заключен договор №..., по условиям которого Подрядчик обязуется своими силами, с использованием собственных материалов, оплаченных и предоставленных Заказчиком, выполнить строительство газопровода высокого и низкого давления на объекте - распределительный газопровод СНТ «Уршак» ..., согласно утвержденной ПСД.

... между ООО «Строительные технологии» и СНТ «Уршак» составлен и подписан акт о выполнении работ по строительству газопровода высокого и низкого давления на объекте - «Распределительный газопровод СНТ «Уршак» ....

В силу ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Подпунктом 5 пункта 28 Устава СНТ «Уршак» предусмотрена обязанность членов товарищества своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством.

Удовлетворяя исковые требования СНТ «Уршак» к Фарвазовой О.Р. о взыскании с неё целевого взноса, суд правильно исходил из того, что в силу действующего законодательства Фарвазова О.Р. обязана вносить платежи за пользование объектами инфраструктуры и другими объектами общего пользования, поскольку её земельный участок расположен в пределах СНТ «Уршак».

Рассматривая же встречные исковые требования Фарвазовой О.Р. к СНТ «Уршак» суд первой инстанции обоснованно пришел к следующему.

Так, согласно п. 1 ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу п. 1 ст. 21 закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассмотреть любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Общее собрание членов садоводческого товарищества, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Протоколом собрания членов СИТ «Уршак» от ... избраны члены Правления и уполномоченные СНТ «Уршак» в количестве ... человек.

Согласно Уставу СНТ «Уршак» органами управления Товарищества являются общее собрание (собрание уполномоченных) его членов, Правление Товарищества, председатель Правления. В силу п.74 Устава общее собрание Товарищества, (собрание уполномоченных) является высшим органом управления Товарищества.

Уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания (собрание уполномоченных) его членов осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества, по телефону, а в дополнение может осуществляться в устной форме с использованием громкоговорящей установки Товарищества.

Протоколом собрания членов СНТ «Уршак» от ... избраны члены Правления и уполномоченные СНТ «Уршак» в количестве ... человек.

Согласно Уставу СНТ «Уршак» органами управления Товарищества являются общее собрание (собрание уполномоченных) его членов, Правление Товарищества, председатель Правления.

В силу п.74 Устава общее собрание Товарищества, (собрание уполномоченных) является высшим органом управления Товарищества.

Уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания (собрание уполномоченных) его членов осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества по телефону, а в дополнение может осуществляться в устной форме с использованием громкоговорящей установки Товарищества.

... на собрании правления и уполномоченных садоводческого товарищества «Уршак» принято решение об утверждении сметной стоимости строительно-монтажных работ по газораспределительной системе в сумме ... руб. на территории СНТ «Уршак» и установить целевой взнос за СМР по газораспределительной системе в размере ... руб. за участок в ... соток для садоводов.

Как видно из материалов дела общее собрание членов СНТ проводилось в составе уполномоченных и членов товарищества по вопросам, отнесенным к его компетенции.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что общее собрание было правомочно принимать решения по повестке дня, Фарвазовой О.Р. не представлено доказательств нарушения ее прав как указанным протоколом, так и принятыми на собрании решениями.

При этом судебная коллегия соглашается с выводом суда о применении шестимесячного срока по встречному требованию Фарвазовой О.Р. о признании недействительным протокола СНТ «Уршак» от ... г.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Самарина О.Р. о нарушении своего права узнала в ... а в суд за защитой права обратилась ... т.е. по истечении срока исковой давности.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно, с учетом всех приведенных выше доводов и обстоятельств по делу, пришел к верному выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований, и отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем у судебной коллегии оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.

Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и учтены судом при рассмотрении дела, влияли на законность и обоснованность решения, доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и иное, неправильное толкование норм действующего законодательства.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Поскольку доводы жалобы не содержат сведений, опровергающих выводы суда или данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении обжалуемого решения, но имели существенное значение, - то они не могут являться основанием к отмене законного и обоснованного решения суда первой инстанции по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ... оставить без изменения, апелляционную жалобу Самариной (Фарвазовой) О.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий                     Ф.Ф. Сафин

Судьи                                 Г.Р. Кулова

                                 Т.Е. Фролова

Справка: судья ....