Решение по делу № 2-6204/2023 от 01.06.2023

    Дело № 2-6204/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            24 июля 2023 года                                          город Кызыл

           Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к АМЧ о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд к ответчику АМЧ с иском о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано на то, что 13.06.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «МигКредит» (займодавцем) и АМЧ (заемщиком) был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем 24720 руб. на срок по 29.11.2019, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

           17.06.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «МигКредит» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц25-2021/06/17-01, согласно которому последнее приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ответчиком.

           Ответчик неоднократно нарушал условия договора по уплате долга.

           Сумма задолженности ответчика по состоянию на 26.04.2023 составляет 52456,91 руб., в том числе: основной долг – 19486,92 руб.; проценты – 8023,36 руб., неустойка (штрафы, пени) – 24946,63 руб.

            Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52456,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1773,71 руб.

           Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу места жительства, извещение возвращено в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

           Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

           Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии с п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

          Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

             Из материалов дела следует, что 13.06.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «МигКредит» (займодавцем) и АМЧ (заемщиком) был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем 24720 руб. на срок по 29.11.2019, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа (п.п.1,2,4).

          17.06.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «МигКредит» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц25-2021/06/17-01, согласно которому последнее приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ответчиком.

          Право уступки требований прав любому третьему лицу предусмотрено условиями договора займа (п.13).

           В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

          Согласно условиям договора займа в случае, если сумма начисленных процентов, штрафов, пени достигнет двух с половиной размеров суммы займа, кредитор прекращает начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату.

         Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по состоянию на 26.04.2023 составляет 52456,91 руб., в том числе: основной долг – 19486,92 руб.; проценты – 8023,36 руб., неустойка (штрафы, пени) – 24946,63 руб.

           Определением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от 07.02.2023 отменен судебный приказ от 01.12.2021 №, которым с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по вышеуказанному договору.

           Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, учитывая, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору не вносились, то требование истца о взыскании суммы задолженности обоснованно.

           Таким образом, иск подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 52456,91 руб.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

          На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1773,71 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                     р е ш и л:

            Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к АМЧ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

          Взыскать с АМЧ (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН №, ОГРН №) 52456 рублей 91 копейку в счет задолженности по договору займа, 1773 рубля 71 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.

           Судья                                                  Л.Т. Сватикова