Решение по делу № 1-335/2023 от 09.03.2023

Дело № 1-335/2023                                                                 УИД 92RS0002-01-2023-001022-74

                     П Р И Г О В О Р

                        Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                            23 марта 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Гулевич М.В.

    с участием гособвинителя помпрокурора Матюхиной Ю.А.

    подсудимого Шкуль В.С.

    адвоката Кузнецовой Л.Ф., представившей ордер № 91-01-2023-00 и удостоверение №661

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Шкуль Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, военнообязанного, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного в <адрес>, работающего грузчиком ИП ФИО4, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шкуль В.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №9 Гагаринского судебного района города Севастополя, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, Шкуль Виталий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Шкуль B.C. административное наказание по постановлению Мирового судьи судебного участка №9 Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, отбыл в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Севастополю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Шкуль B.C. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

После чего Шкуль B.C. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем, в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу: дом №43, Фиолентовское шоссе, Гагаринский район, города Севастополя, сел за руль автомобиля марки Опель Виваро «Opel Vivaro» с государственным регистрационным знаком №, завел двигатель и стал управлять данным автомобилем передвигаясь по улицам города Севастополя, при этом осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Шкуль B.C., управляя автомобилем марки Опель Виваро «Opel Vivaro» с государственным регистрационным знаком №, в районе дома № 60 по проспекту Героев Сталинграда, в Гагаринском районе города Севастополя был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 22 минут отстранили его от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 43 минуты Шкуль B.C., находясь в салоне служебного автомобиля ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, припаркованном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, проспект Героев Сталинграда, дом 60, при помощи технического средства алкотектора «Юпитер» №, прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,575 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Шкуль В.С. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого Шкуль В.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы- положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ с применением к нему обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и не назначении дополнительного наказания, суд не находит, исходя из содеянного.

Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд,

приговорил:

Шкуль Виталия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: компакт диск хранить в материалах дела, автомобиль Опель Виваро, переданный подсудимому- оставить в пользовании последнему.

Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе дознания в сумме 6240 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

    Судья                                                                                Тумайкина Л.П.