Решение по делу № 2а-4207/2020 от 25.03.2020

УИД 28RS0004-01-2020-002884-08

производство № 2а-4207/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 августа 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.

с участием представителя Акопяна С.С. – Ермаковой Н.А., представителя УМВД России по Амурской области Лескова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюАкопяна С.С. к МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, старшему инспектору МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области Прохорову М.А. о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации транспортного средства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Акопян С.С. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

От представителя административного истца Ермаковой Н.А. в судебном заседании поступило заявление об отказе от административного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Изучив заявление об отказе от административных исковых требований, материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя административного истца Ермаковой Н.А. на отказ от административных исковых требований проверены, они оговорены в доверенности от 18 марта 2020 года № 28АА 1124777, также в деле имеется копия диплома представителя Ермаковой Н.А., подтверждающая наличие у нее высшего юридического образования.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дел допускается, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ представителя административного истца от требований административного искового заявления принимается судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Акопяна С.С. от административного искового заявления к МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, старшему инспектору МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области Прохорову М.А. о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации транспортного средства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлениюАкопяна С.С. к МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, старшему инспектору МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области Прохорову М.А. о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации транспортного средства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.С. Юркова