Дело № 2-7979/14 17 ноября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Миханько А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Юрченко И.Г. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Юрченко И.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № Х. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику денежные средства в размере 214 500 рублей 00 коп.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления ПЕРСОНАЛЬНОГО КРЕДИТА (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) от 01.03.2012 г. № Х (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 214 500 рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом были установлены в 22,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 8 400 рублей 00 коп.

Истец указывает, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии в соответствии с условиями Соглашения.

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика согласно расчету просроченный основной долг в размере 122 930 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 778 руб. 61 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке (л.д. 61), в суд не явился, заявил ходатайство, которым просил рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался телеграммами по месту жительства в надлежащем порядке (л.д. 62-63), получение почтовой корреспонденции по месту жительства не обеспечил, на телефонные звонки (по телефону, указанной в анкете-заявлении) не ответил, от получения иска с приложенными документами уклонился (л.д. 64-65), в судебное заседание не явился, доказательства уважительности неявки в судебное заседание, возражения по иску не представил и не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных повесток о времени и месте судебного заседания.

С учетом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания (л.д. 55, 62-65), непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учетом согласия истца на вынесение заочного решения, а также надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассматривать дело в порядке заочного производства в порядке ст.ст. 117, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Из материалов дела следует, что 29 мая 2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Юрченко И.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № Х. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления ПЕРСОНАЛЬНОГО КРЕДИТА (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) от 01.03.2012 г. № Х (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 214 500 рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом были установлены в 22,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 8 400 рублей 00 коп. Дата полного погашения кредита — 19.05.2015 г.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику денежные средства в размере 214 500 рублей 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером от 29.05.2012 г. (л.д.11)

Отношения между сторонами по кредитному договору регулируются Общими условиями предоставления ПЕРСОНАЛЬНОГО КРЕДИТА (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) от 01.03.2012 г. № Х, с которыми ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что следует из анкеты-заявления им подписанной (л.д. 35-39), воспользовался предоставленной Банком суммой денежных средств.

Из выписки по счету усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д. 28-33).

В соответствии с п.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей истец требует досрочного погашения задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом (просроченный основной долг) составляет 122 930 руб. 30 коп.

Факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспорен, в связи с чем, руководствуясь ст. 810, 819, 811 ГК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность (просроченный основной долг) по Соглашению о кредитовании № Х от 29.05.2012 г. в размере 122 930 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы по оплате госпошлины в размере 3 658 руб. 61 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д. 10).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца всего подлежит сумма в размере 126 588 руб. 91 коп. (122 930 руб. 30 коп. + 3 658 руб. 61 коп. = 126 588 руб. 91 коп.)

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░ 29.05.2012 ░. ░ ░░░░░░░ 122 930 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 658 ░░░. 61 ░░░., ░ ░░░░░ – 126 588 ░░░. 91 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 91 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7979/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО (ранее - ОАО) "Альфа-Банк"
Ответчики
Юрченко Иван Григорьевич
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
02.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2014Передача материалов судье
05.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2014Предварительное судебное заседание
29.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2014Судебное заседание
21.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.04.2016Дело оформлено
26.10.2016Дело передано в архив
17.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее