Решение по делу № 2-304/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-304/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 29 июня 2016 г.                  

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

с участием: истца Гильденкова А.Г., его представителя Максимова С.А. действующего по доверенности от 13 мая 2016 года

ответчиков: Кудашкиной Т.В., Белова М.Ю. и его представителя Аверьянова А.Н. действующего на основании доверенности от 29.03.2016 года

судебного пристава - исполнителя ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Аксенова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильдёнкова А. Г. к Белову М. Ю и Кудашкиной Т. Ю. об исключении имущества из описи,

установил:

В Ардатовский районный суд Республики Мордовия поступило исковое заявление Гильдёнкова А.Г. к Белову М. Ю и Кудашкиной Т. Ю. об исключении имущества из описи, по тем основаниям, что на исполнении в отделе судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам находится исполнительное производство №6379/16/13001-ИП о взыскании взыскании с Кудашкиной Т.В. в пользу Белова М.Ю. денежных средств.

В ходе исполнения указанного исполнительного производства судебным- приставом исполнителем Аксеновым Д.С. были арестованы 10 голов коров черно-пестрого окраса о чем был составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

С указанным арестом он не согласен, поскольку нарушены его права собственника, так как данные коровы в количестве 4 голов были куплены им у Бакасовой Е.И. 10.12.2013, а в последствии родилось 6 телят, следовательно, они являются его собственностью, поэтому пристав-исполнитель не имел права их арестовывать. Данные коровы были переданы в аренду Козловой и находятся на земельном участке принадлежащим ей в собственности. На основании изложенного просит исключить из описи имущества 10 голов черно-пестрого окраса и освободить от ареста.

Уведомленный надлежащим образом истец Гильденков А.Г. не явился.

В судебном заседании представитель истца Максимов С.А. исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям.

Ответчик Кудашкина Т.В. исковые требования признала, пояснив при этом, что она присутствовала при описи коров, и в постановлении сделала запись, указав, что коровы не ее.

Ответчик Белов М.Ю. уведомленный надлежащим образом в суд не явился.

Представитель ответчика Аверьянов А.Н. исковые требования не признал, пояснив, что арест был произведен в соответствии с законом, просит в иске отказать.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель считает, что он поступил в соответствии с законом.

Свидетель Бакасова Е.И. в суде пояснила, что 10.12.2013 года продала Гильденкову А.Г. 4 коровы. В присутствии представителей истца и ответчика она в арестованных коровах признала тех, которых продала Гильденкову А.Г. в 2013 году.

Свидетель Козлова Г.Н. в суде пояснила, что в декабре 2013 года Гильденков А.Н. передал ей в аренду 4 коров, о чем был составлен договор. Эти коровы в настоящее время с приплодом, а всего 10 находятся у нее.

Свидетель Школов А.В. пояснил, что работает ветеринарным врачом и клеймил крупнорогатый скот. Кому конкретно он принадлежит не знает.

Свидетель Кудашкин В.Н. в суде пояснил, что в настоящее время у Кудашкиной Т.В. коров нет, часть коров пала, а часть она продала.

Суд выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства 07.04.2016 в отношении должника Кудашкиной Т.В. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа N 004085562 от 25.03.2016, выданного Ардатовским районным судом РМ о наложении ареста на имущество Кудашкиной Т.В. в том числе крупный рогаты скот.

Из акта о наложении ареста (описи имущества) от 12 мая 2016 года, составленного судебным приставом-исполнителем Аксеновым Д.С. в присутствии понятых произведена опись и арест 10 голов крупно рогатого скота. При совершении данного исполнительного действия участвовала и Кудашкина Т.В. которая сделала запись, что скот ей не принадлежит.

С учетом всех обстоятельств, суд считает доказанным, что арест наложен на имущество не принадлежащее должнику Кудашкиной Т.В., а арест наложен на имущество Гильденкова А.Г., а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 193-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые заявление Гильдёнкова А. Г. к Белову М. Ю и Кудашкиной Т. Ю. об исключении имущества из описи, удовлетворить.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 12 мая 2016 года и освободить от ареста 10 коров принадлежащих Гильденкову А.Г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: