Решение по делу № 1-50/2023 от 30.01.2023

66RS0015-01-2023-000120-25 Дело №1-50/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                           г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А.,

при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора города Асбеста Худолеева В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Кузнецова Е.В.,

защитника Афанасенко В.М., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кузнецова Е. В., <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

06.12.2022 около 12 часов 00 минут Кузнецов Е.В., находясь у второго подъезда во дворе дома № 6 по ул. Мира в г. Асбесте Свердловской области, обнаружил и изъял пластиковую кредитную банковскую карту «Сберкарта» «МИР» *Номер* (далее по тексту банковская карта), выданную офисом № 7003 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Победы, 21, ранее утерянную Потерпевший №1

В этот момент, в указанный период времени и месте, у Кузнецова Е.В., из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества: безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета *Номер* (далее по тексту банковский счет), открытого в офисе ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Победы, 21, с использованием вышеуказанной банковской карты на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров в различных объектах торговли, расположенных на территории города Асбеста Свердловской области.

Далее, в период времени с 12 часов 08 минут до 13 часов 00 минут 06.12.2022, Кузнецов Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что данная банковская карта ему не принадлежит, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - безналичных денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, с помощью функции бесконтактной оплаты, незаконно произвел оплату различных товаров, приобретенных им с использованием указанной банковской карты в различных объектах торговли, расположенных на территории г. Асбеста Свердловской области, тем самым тайно похитил с банковского счета *Номер*, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО Сбербанк, принадлежащие потерпевшему денежные средства:

- в 12 часов 08 минут в магазине «Продукты выпечка», расположенном по ул. Мира, 8 в г. Асбесте Свердловской области, в сумме 120 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 12 минут в магазине «Fix Price», расположенном по ул. Мира, д.6/5 в г. Асбесте Свердловской области, в сумме 298 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 16 минут в магазине «Монетка», расположенном по ул. Мира, д.6/5 в г. Асбесте Свердловской области, в сумме 699 рублей 00 копеек:

- в 12 часов 20 минут в магазине «Красное&Белое», расположенном по ул. Мира. д. 7 в г. Асбесте Свердловской области в сумме, 389 рублей 99 копеек;

- в 12 часов 51 минуту в магазине «Родник», расположенном по ул. Мира, д.5 в г. Асбесте Свердловской области, в сумме 532 рубля 00 копеек;

- в 12 часов 52 минуты в магазине «Родник», расположенном по ул. Мира, д.5 в г. Асбесте Свердловской области, в сумме 190 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 55 минут в магазине «Родник», расположенном по ул. Мира, д.5 в г. Асбесте Свердловской области, в сумме 325 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 56 минут в магазине «Родник», расположенном по ул. Мира, д.5 в г. Асбесте Свердловской области, 141 рубль 00 копеек;

- в 12 часов 58 минут в магазине «Родник», расположенном по ул. Мира, д.5 в г. Асбесте Свердловской области, в сумме 240 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 00 минут в магазине «Родник», расположенном по ул. Мира, д.5 в г. Асбесте Свердловской области, в сумме 266 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 00 минут в магазине «Родник», расположенном по ул. Мира, д.5 в г. Асбесте Свердловской области, в сумме 30 рублей 00 копеек;

всего на сумму 3 230 рублей 99 копеек.

В результате умышленных преступных действий Кузнецова Е.В.. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3 230 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Е.В. свою вину по предъявленному обвинению по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом от дачи подсудимым показаний, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и с согласия защиты подсудимого, были оглашены показания Кузнецова Е.В., которые он давал при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых по существу обвинения следует, что 06.12.2022 в утреннее время, точное время не помнит, был трезв, вышел из квартиры и пошел в магазин «Родник», расположенный на ул. Мира, 7, в г. Асбесте за сигаретами. Проходя по дворовой территории, около второго подъезда дома № 6 по ул. Мира на снегу увидел чужую банковскую карту ПАО Сбербанк, черного цвета номер данной карты не запомнил, данных владельца на карте не было, понимал, что банковская карта чужая и утеряна. Увидев на карте значок бесконтактной оплаты, понял, что можно производить оплату без пин-кода. В этот момент возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты, поднял карту и убрал в карман куртки. Там же во дворе встретил своего знакомого Свидетель №1 и предложил пойти вместе с ним в магазин. Свидетель №1 согласился. Карту Свидетель №1 не показывал и ничего не пояснял о ней. Пошли в направлении дома № 8 рядом с ним расположен киоск, где купил два флакона с лосьоном, по 60 рублей за штуку. Стоимость покупки составила 120 рублей. Оплату производил найденной ранее банковской картой. Затем пошли в магазин «Монетка», расположенный по адресу: г. Асбест, ул. Мира, д. 6/5, где купил две бутылки водки и мясной рулет, общая сумма покупки составила 699 рублей, на кассе за покупку расплачивался сам, найденной ранее банковской картой. Свидетель №1 в этот момент находился рядом. Выйдя из магазина «Монетка», и не выходя из этого же здания, зашел в магазин «Fix Price», расположенный по адресу: г. Асбест, ул. Мира, д. 6/5, где купил набор свечей из 3 штук и 1,5 литра пива, сумма покупки составила 298 рублей, на кассе за покупку расплачивался сам, найденной ранее банковской картой. Свидетель №1 в этот момент находился рядом. Далее пошли в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: г. Асбест, ул. Мира, д. 7, в котором купил две пачки сигарет и бутылку пива, общая сумма покупки составила 389,99 рублей, на кассе за покупку расплачивался сам, найденной ранее банковской картой. В этот момент Свидетель №1 находился на улице. Затем пошли в магазин «Родник», расположенный по адресу: г. Асбест, ул. Мира, д. 5, где он купил три мешка сахара, дрожжи, три растягая, две упаковки холодца, две бутылки водки, две пачки сигарет, возможно, что то еще, уже не помнит, всего было семь операций по оплате на общую сумму 1724 рубля. После чего пошли домой к Свидетель №1, проживающему по адресу: *Адрес*, где стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время ушел к себе домой. Банковскую карту оставил у Свидетель №1, для каких целей пояснить не может. Совершал покупки, на сумму, не превышающую 1000 рублей, т.к. понимал, что необходимо будет вводить пин-код при оплате картой. 06.12.2022 в вечернее время приехали сотрудники полиции, вместе с которыми приехал в отдел полиции, где стало известно, что владелец карты, незнакомый мужчина, обратился с заявлением о хищении денежных средств со счета карты, которую нашел на улице, после этого признался в совершении хищения денежных средств с указанной карты, добровольно написал явку с повинной. Вину признает полностью, в содеянном он раскаивается, ущерб возместил (т.1 л.д.143-146, 149-158, 183-184).

После оглашения показаний, подсудимый Кузнецов Е.В. пояснил, что показания оглашены правильно, вину признает, в содеянном раскаивается, не возражает против прекращения производства по дулу в связи с примирением с потерпевшим, просит от взыскания процессуальных издержек освободить, поскольку отказывался от услуг защитника, из-за тяжелого материального положения.

Кроме признательных показаний, вина Кузнецова Е.В. в совершении преступления нашла свое подтверждение показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 06.12.2022 утром сходил в магазин, в котором рассчитался банковской картой. Потом вернулся домой и лег спать, так как плохо себя чувствовал. Когда проснулся, то заметил на телефоне списания средств с кредитной карты. Сразу через приложение Сбербанк заблокировал карту и получил выписку по счёту. В этот же вечер обратился в отделение полиции с заявлением. Ущерб составил 3 230 руб. 99 коп. Подсудимый Кузнецов Е.В. ущерб возместил в полном объеме, принес извинения, которые принял, претензий к подсудимому не имеет, просит принять заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что 06.12.2022 во дворе дома №6 по ул. Мира в г. Асбесте встретил ранее знакомого Кузнецова Е.В., с которым сходил по магазинам «Fix Price», «Монетка», «Красное&Белое» и «Родник». После чего пошли к нему домой, где распивали спиртные напитки. Подробно не помнит, что приобретал Кузнецов Е.В. в данных магазинах.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым Свидетель №1 06.12.2022 около 12:00 часов встретился со знакомым Кузнецовым Е.В. возле дома № 6 по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Мира, который позвал сходить с ним в магазин. Согласился. Дошли до киоска, название которого не помнит, расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, ул. Мира, д. 8, где Кузнецов купил 2 флакона лосьона, при этом расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк» черного цвета. После чего пошли в магазин «Монетка» по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Мира д.6/5, где Кузнецов приобрел 2 бутылки водки и мясной рулет, при этом расплачивался также банковской картой ПАО «Сбербанк» черного цвета. Далее в магазине «Fix price», расположенном в этом же доме, Кузнецов Е.В. купил 1,5 литра пива и набор из 3 свечей, при этом расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк» черного цвета. Затем проследовали в магазин «Красное Белое» по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Мира д.7, в данный магазин Кузнецов Е.В. заходил один, сам ждал его на улице. Далее пошли в магазин «Родник», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Мира, д.5, где Кузнецов Е.В. купил 3 мешка сахара, дрожжи, выпечку, две бутылки водки, три пачки сигарет, две упаковки холодца, расплачивался за продукты Кузнецов Е.В. также банковской картой ПАО «Сбербанк» черного цвета. После чего пошли по адресу: *Адрес*, где стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время Кузнецов Е.В. ушел к себе домой. Не знал, что банковская карта Кузнецову Е.В. не принадлежит, не знал, что с банковской карты ПАО «Сбербанк» черного цвета Кузнецов Е.В. похищал чужие денежные средства (т.1 л.д. 129-131).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №1 пояснил, что подтверждает оглашенные показания, так как раньше помнил лучше.

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что свидетель состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Асбестовский». 06.12.2022 находился на службе в составе следственно оперативной группы (СОГ). От дежурной части стало известно о преступлении, совершенном в отношении Потерпевший №1, по факту хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», путем оплаты товаров в различных магазинах г. Асбеста Свердловской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов: «Монетка», по адресу: г. Асбест, ул. Мира д. 6/5; «Fix Price», по адресу: г. Асбест, ул. Мира д. 6/5; «Красное Белое», по адресу: г. Асбест, ул. Мира, д. 7. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен Кузнецов Е. В., *Дата* г.р., и Свидетель №1, *Дата* г.р. Кузнецов Е.В. и Свидетель №1 были доставлены в МО МВД России «Асбестовский». Кузнецов Е.В. написал явку с повинной добровольно, без физического и психологического давления с чьей-либо стороны, от услуг защитника в ходе написания явки с повинной Кузнецов Е.В. отказался (т.1 л.д.118-120).

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что свидетель работает в должности заведующего наркологического отделения №6 ГАУЗ СО «СОКПБ» филиала «Южной психиатрической больницы» расположенной в г. Асбесте, ул. Больничный городок, д. 6. <данные изъяты>

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что свидетель работает заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Мира 6/5. В её должностные обязанности входит контролирование товародвижение, работа с кассовой дисциплиной, управление персоналом магазина. 06.12.2022 в магазин обратились сотрудники полиции и пояснили, что необходимо просмотреть видеозаписи с видеокамер магазина «Монетка», для того чтобы установить личность гражданина, который рассчитался чужой банковской картой. В ходе просмотра видеозаписи сотрудники полиции указали на мужчину, который был одет в куртку синего цвета с эмблемой на капюшоне «adidas», брюки темного цвета, шапку черного цвета (т.1 л.д. 132-134).

Суд доверяет показаниям потерпевшего Потерпевший №1, поскольку его показания подтверждаются оглашенными показаниями подсудимого и показаниями свидетеля Свидетель №1, а также оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4

Потерпевшей рассказал об утере банковской карты и последовавших за этим хищением денежных средств с банковского счета.

Свидетель Свидетель №4 сообщила о просмотре с сотрудниками полиции в её присутствии видеозаписей с камер наблюдения магазина «Монетка» за 06.12.2022.

Свидетель Свидетель №1 сообщил о приобретении Кузнецовым Е.В. товаров и продуктов, которые последний оплатил банковской картой черного цвета ПАО Сбербанк.

Свидетель Свидетель №2 подтвердил, что Кузнецов Е.В. добровольно написал явку с повинной, а также об изъятии видеозаписей с камер наблюдения магазинов.

Свидетель Свидетель №3 по существу обвинения ничего не пояснил, сообщив только о состоянии здоровья подсудимого, который состоит на учете у врача-нарколога.

Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, в связи с чем, показания потерпевшего и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №2 суд расценивает как относимые и допустимые доказательства, полученные в соответствии с требованиями УПК РФ.

Учитывая, что у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и показаниям данных свидетелей, то их показания суд кладет в основу приговора.

Также, объективно признательные показания подсудимого, а также показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются:

- заявлением Потерпевший №1 от 06.12.2022 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который в дневное время 06.12.2022 совершил хищение денежных средств на общую сумму 3 230 рублей 99 копеек со счета его банковской карты, тем самым причинив материальный ущерб (т.1 л.д.8);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Асбестовский» ФИО1 от 06.12.2022 о поступлении сообщения от Свидетель №4, что в магазин «Монетка» по ул. Мира, 6/5 в г. Асбесте Свердловской области, пришли мужчины, которых искали сотрудники полиции (т.1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2022 с фототаблицей, согласно которому в кабинете № 216, расположенному в отделе полиции МО МВД России «Асбестовский» по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Королева, д. 22, у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi» (т.1 л.д.31-33);

- протокол осмотра предметов от 06.12.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, в мобильном приложении «Сбербанк-онлайн» в истории операций обнаружены сведения за период с 10:08 (МСК время московское) по 11:00 (МСК - время московское) 06.12.2022 об оплате товаров в торговых объектах, расположенных на территории г. Асбеста Свердловской области, следующего содержания: 06.12.2022    10:08:33 оплата товаров и услуг 120 p. PRODUKTY- VYPECHKA AsbestRUS; 06.12.2022    10:12:08 оплата товаров и услуг 298 p. - Fix Price; 06.12.2022    10:16:27 оплата товаров и услуг 699 р. - Монетка; 06.12.2022    10:20:47 оплата товаров и услуг 389,99 р. Красное&Белое; 06.12.2022    10:51:27 оплата товаров и услуг 532 р. ООО RODNIK Asbest RUS; 06.12.2022 10:52:30 оплата товаров и услуг 190 p. RODNIK Asbest RUS; 06.12.2022 10:55:52 оплата товаров и услуг 325 р. - RODNIK Asbest RUS; 06.12.2022 10:56:55 оплата товаров и услуг 141 p. RODNIK Asbest RUS; 06.12.2022 10:58:41 оплата товаров и услуг 240 р. - RODNIK Asbest RUS; 06.12.2022 11:00:19 оплата товаров и услуг 266 р. ООО RODNIK Asbest RUS; 06.12.2022 11:00:41 оплата товаров и услуг 30 p. RODNIK Asbest RUS; 06.12.2022    14:10 Карта заблокирована (т.1 л.д.34-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2022, согласно которому осмотрен магазин «Fix Price» по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Мира д. 6/5, в ходе осмотра обнаружен и изъят: кассовый чек безналичной оплаты № 46 от 06.12.2022, кассовый чек № 003.0063.061222.0046 от 06.12.2022 на 298 руб. (т. 1 л.д.51-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2022, согласно которому осмотрен магазин «Монетка» по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Мира д. 6/5, в ходе осмотра обнаружен и изъят: кассовый чек №5.349.112 от 06.12.2022 на 699 руб. (т. 1 л.д. 57-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2022, согласно которому по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Мира, д. 7 осмотрен магазин «Красное&Белое», в ходе осмотра обнаружен и изъят товарный чек №6010271354 от 06.12.2022 на 389,99 руб. (т.1 л.д.62-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2022, согласно которому по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Мира, д. 8, осмотрен торговый киоск «Продукты - выпечка», в ходе осмотра обнаружена и изъята копия чека№ 0007 от 06.12.2022 на 120 руб. (т.1 л.д.68-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2022, согласно которому по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Мира, д. 5 осмотрен магазин «Родник» (т.1 л.д.72-76);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2022, согласно которому осмотрена квартира Свидетель №1 по адресу: *Адрес*, в ходе осмотра обнаружена и изъята: банковская карта ПАО «Сбербанк» *Номер*, принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д.78-89);

- протоколом осмотра документов от 29.12.2022, согласно которому осмотрена банковская пластиковая карта «МИР» ПАО «Сбербанк» *Номер*, срок действия: 09/27. Кассовые и товарный чек за 06.12.2022 (т.1 л.д.91-95).

- протоколом осмотра документов от 28.12.2022, согласно которому осмотрена выписка по счету *Номер* банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк» *Номер* за период 06.12.2022-07.12.2022, следующего содержания:

06.12.2022    11:00 Супермаркет Asbest RODNIK -30.00.;

06.12.2022    11:00 Супермаркет Asbest ООО RODNIK -266,00;

06.12.2022    10:58 Супермаркет Asbest RODNIK -240,00:

06.12.2022    10:56 Супермаркет Asbest RODNIK -141,00;

06.12.2022    10:55 Супермаркет Asbest RODNIK -325,00;

06.12.2022    10:52 Супермаркет Asbest RODNIK -190,00;

06.12.2022    10:51 Супермаркет Asbest ООО RODNIK 532,00;

06.12.2022    10:20 Супермаркет Asbest Krasnoe&Beloe -389,99;

06.12.2022    10:16 Супермаркет Asbest Monetka -699,00;

06.12.2022    10:12 Супермаркет Asbest FixPrice 8399 -298,00;

06.12.2022    10:08 Супермаркет Asbest PRODUKTY- VYPECHKA -120,00.

Всего на общую сумму 3 230 рубля 99 копеек (т. 1 л.д. 102-104);

- протоколом осмотра документов от 29.12.2022, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» об истории операций по банковской карте «МИР» ПАО «Сбербанк» *Номер* за 06.12.2022, держатель карты: Потерпевший №1, *Дата* г.р., отчет о движении денежных средств по карте за 06.12.2022 (ВРЕМЯ МСК.) аналогичен выписке по счету (т.1 л.д. 109-112);

- протоколом выемки от 15.12.2022, в ходе которой у свидетеля Свидетель №2 изъят CD-R диски с видеозаписями с камер наблюдения, расположенных в помещениях магазина «Монетка», магазина «Красное&Белое» и магазина «Fix Price» (т.1 л.д.122-125);

- протоколом явки с повинной от 06.12.2022, согласно которой Кузнецов Е.В. 06.12.2022 возле второго подъезда дома № 6 по ул. Мира увидел чужую банковскую каргу, которую забрал и в последствии воспользовался для покупки продуктов в магазине «Монетка» по адресу: ул. Мира 6/5, «Fix Price» по адресу: ул. Мира 6/5, в магазине «Красное Белое» по адресу: ул.Мира 7, в магазине «Родник» по адресу: ул. Мира 5 в г. Асбесте. Вину признает полностью, раскаивается. Написано собственноручно, без психического и физического воздействия (т.1 л.д. 135-137);

- протоколом осмотра предметов от 06.01.2023 (с участием подозреваемого Кузнецова Е.В.), в ходе которого осмотрен оптический диск CD-R, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов «Монетка», «Красное&Белое» и «Fix Price» за 06.12.2022 (т.1 л.д.159-169).

Из исследованных материалов дела также установлено, что следственные действия проводились в установленном законом порядке, протоколы допросов свидетелей, протоколы осмотров составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения допросов, осмотров, так и по содержанию.

Суд, не установив обстоятельств, в связи с которыми представленные обвинителем доказательства могли бы быть признаны недопустимыми, считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину подсудимого Кузнецова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания Кузнецову Е.В. суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, который не судим /т.1 л.д.192,193/, <данные изъяты>/.

Смягчающими наказание Кузнецову Е.В. обстоятельствами суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе предварительного расследования подробных и последовательных показаний о причастности к совершенному преступлению, способе и обстоятельствах его совершения, участии в проверке показаний на месте; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также принесение извинений потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд также учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, который не судим, управляющей компанией характеризуется, как вежливый и не конфликтный, на которого жалоб в не поступало, добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшему, учитывая влияние назначаемого наказания на условия его жизни, суд признает исключительными, связанными с целями и мотивами совершения преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, вследствие чего наказание подсудимому назначается с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимого Кузнецова Е.В., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможны при назначении Кузнецову Е.В. наказания в виде штрафа.

Суд считает, что к подсудимому не следует применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как для такового отсутствует основание.

Применение судом статьи 64 УК РФ само по себе не препятствует изменению категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого Кузнецова А.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб и принес извинения, положительно характеризуется, имеет устойчивые социальные связи, оказывает посильную помощь престарелой матери, социальной опасности не представляет, в результате совершения преступления тяжких последствий не наступило, принимая во внимание также способ совершения преступления и сумму похищенного имущества, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, полагает возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию совершенного Кузнецовым Е.В., преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимому Кузнецову Е.В. за содеянное и является реализацией, закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ, принципов справедливости и гуманизма.

В суде потерпевшим Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Е.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, которое он поддержал в судебном заседании, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, без физического и психологического давления с чьей-либо стороны.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кузнецов Е.В. впервые совершил преступление, которое с учетом изменения его категории, относится к преступлению средней тяжести. Загладил вред, что установлено судом и подтверждено потерпевшим, согласен на прекращение уголовного дела.

По общему правилу освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования (п. 21 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

В данном случае возможность применения положений ст. 76 УК РФ неразрывна связана с решением о назначении наказания и изменении категории преступления.

По смыслу закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 N 10 "О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ").

При таких обстоятельствах суд считает необходимым освободить Кузнецова Е.В. от назначенного ему наказания в виде штрафа, на основании статьи 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ.

Принимая решение об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 299 и п. 5 ст. 307 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости разрешения судьбы вещественных доказательств, следующим образом:

- выписку по счету банковской карты *Номер* ПАО «Сбербанк» за период 06.12.2022 - 07.12.2022, ответ ПАО «Сбербанка» по счету банковской карты *Номер* за 06.12.2022, отчет о движении денежных средств по банковской карте *Номер*, хранить в уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» *Номер*, хранящуюся при уголовном деле, передать держателю Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу;

- товарный чек №5.349.112 из магазина «Монетка», кассовый чек бесконтактной оплаты №0034 и кассовый чек №003.0063.061222.0046 из магазина «Fix price», товарный чек №6010271354 из магазины «Красное Белое», копию чека бесконтактной оплаты -№0007 из торгового киоска «Продукты-выпечка», CD-R диск с информацией по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» *Номер*, CD-R диск с видеозаписями из магазинов «Монетка», «Fix price», «Красное Белое», хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу, Акт об уничтожении представить в материалы уголовного дела.

В соответствии с п. п. 4, 6 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек по причине отказа от услуг защитника и имущественной несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский», лицевой счет 04621477780, расчетный счет 401018105000000100010, банк получателя: Уральские ГУ Банка России г. Екатеринбург, ИНН 6603005257, КПП 668301001, БИК 046577001, ОКТМО65730000, КБК 188811621010016000140, номер уголовного дела №12201650006000723), назначение платежа: оплата штрафа.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Кузнецовым Е.В. преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить Кузнецова Е.В. от отбывания наказания, назначенного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения Кузнецову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- выписку по счету банковской карты *Номер* ПАО «Сбербанк» за период 06.12.2022 - 07.12.2022, ответ ПАО «Сбербанка» по счету банковской карты *Номер* за 06.12.2022, отчет о движении денежных средств по банковской карте *Номер*, хранить в уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» *Номер*, хранящуюся при уголовном деле, передать держателю Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу;

- товарный чек №5.349.112 из магазина «Монетка», кассовый чек бесконтактной оплаты №0034 и кассовый чек №003.0063.061222.0046 из магазина «Fix price», товарный чек №6010271354 из магазины «Красное Белое», копию чека бесконтактной оплаты -№0007 из торгового киоска «Продукты-выпечка», CD-R диск с информацией по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» *Номер*, CD-R диск с видеозаписями из магазинов «Монетка», «Fix price», «Красное Белое», хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу, Акт об уничтожении представить в материалы уголовного дела.

В соответствии с п. п. 4, 6 ст. 132 УПК РФ освободить Кузнецова Е.В. от взыскания процессуальных издержек по причине отказа от услуг защитника и имущественной несостоятельности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы либо в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных