Решение от 26.02.2015 по делу № 2-180/2015 (2-1668/2014;) от 30.12.2014

Гражданское дело <№*****> (<№*****>)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                  <ДД.ММ.ГГГГ>

<адрес>

    Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, при секретаре Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СК «Альянс» к Шишатову И. Г. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что с <ДД.ММ.ГГГГ>. произошло ДТП по вине ответчика, в результате которого автомобилю марки «<данные изъяты>» гос.номер <№*****> принадлежащий Разумкову Ю.Н. и застрахованному по риску КАСКО в ОАО СК «Альянс» по договору добровольного страхования средств наземного транспортам серии <№*****>, причинены механические повреждения. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила <данные изъяты> рубля. Истец, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения – <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

Представитель истца (ОАО СК «Альянс») в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом о причине не явки не сообщил, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик (Шишатов И.Г.) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом о причине не явки не сообщил.

Третьи лица не заявляющих самостоятельных требований (Разумков Ю.Н. и Логинов М.М.) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине не явки не сообщили.

В соответствии с правилами ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что согласно справки о ДТП от <ДД.ММ.ГГГГ>. и постановления по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 12-13), <ДД.ММ.ГГГГ> в 14 часов 50 минут у <адрес>А по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» гос.номер <№*****> принадлежащий Разумкову Ю.Н., под управлением Логинова М. М. и мопед «Альфа», под управлением и принадлежащего Шишатову И. Г.. Вышеуказанное событие произошло в связи с нарушениями п. 9.10 ПДД РФ водителем Шишатовым И.Г., который привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ, данное постановление обжаловано не было.

Согласно договору страхования <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> транспортное средство <данные изъяты>» гос.номер <№*****>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, собственник Разумков Ю.Н., застраховано по договору добровольного страхования в ОАО СК «Альянс», срок действия договора с 10-00 час. <ДД.ММ.ГГГГ> по 00-00 час. <ДД.ММ.ГГГГ> г., с неограниченным количеством лиц (л.д.8-9).

Согласно справке о ДТП автомобиль марки <данные изъяты>» гос.номер <№*****> получил технические повреждения: задний бампер, заднее левое крыло, крышка багажника, задние габаритные огни, светоотражатель на заднем бампере с левой стороны.

По заключению ООО «Компакт эксперт» стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ> г., выполненному по заданию ОАО СК «Альянс», следует, что стоимость ремонта автомобиля «<данные изъяты>» гос.номер <№*****> без учета износа составила <данные изъяты> рубль (л.д.16).

В соответствии с представленным истцом расчета износа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. стоимость ремонта автомобиля «<данные изъяты>», с учета износа составила <данные изъяты> рубля (л.д.19).

Согласно страховому акту по убытку ОАО СК «Альянс» выплатило Разумкову Ю.Н. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубль (л.д.17).

Таким образом, к ОАО СК «Альянс» как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешло в порядке суброгации право требования к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате ДТП, - ответчику.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 929, 965 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-180/2015 (2-1668/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО СК "Альянс"
Ответчики
Шишатов И.Г.
Суд
Кулебакский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
kulebaksky.nnov.sudrf.ru
30.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2014Передача материалов судье
30.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2015Подготовка дела (собеседование)
20.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее