Решение по делу № 2-157/2021 от 13.11.2020

Дело № 2-157/2021

74RS0031-01-2020-009010-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 февраля 2021 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Зенцова С.Е.

при секретаре Сидоренко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске к Бикиной Светлане Романовне, Поярковой Татьяне Федоровне о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных исковых требований Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске обратилось в суд с иском к Бикиной Светлане Романовне, Поярковой Татьяне Федоровне о взыскании денежной суммы.

Представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске в судебное заседание не явился, обратился с заявлением об отказе от исковых требований, так как спор между сторонами разрешен в добровольном порядке.

Ответчики Бикина С.Р., Пояркова Т.Ф. в судебное заседание не явились, извещены.

До вынесения судом решения по делу представителем истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске заявлено об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.

Из заявления следует, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, поскольку спорный вопрос был урегулирован мирным путем, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны. Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истца разъяснены и понятны, что следует из его заявления, приобщенного к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске от искового заявления к Бикиной Светлане Романовне, Поярковой Татьяне Федоровне о взыскании денежной суммы.

Производство по делу № 2-157/2021 по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске к Бикиной Светлане Романовне, Поярковой Татьяне Федоровне о взыскании денежной суммы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Судья: