УИД 45RS0008-01-2023-001769-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган, Курганская область 27 ноября 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Чайкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черношвец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Третьяковой Наталье Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Третьяковой Н.С. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 20 апреля 2019 г. сторонами заключен договор № 1203-Р-13184320690, в соответствии с которым ответчик получила кредитную карту <данные изъяты> под 25,9% годовых, ответчику открыт счет № №. За несвоевременное погашение обязательных платежей взымается неустойка в размере 36% годовых. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 6 сентября 2021 г. по 22 августа 2023 г. образовалась задолженность в размере 132 196 руб. 26 коп., которую истец, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Третькова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, направленная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что 20 апреля 2019 г. Третьякова Н.С. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита 113 000 руб., на основании которого с ответчиком заключен договор № 1203-Р-13184320690 на выпуск и обслуживание банковской карты в форме акцептования под 25,9% годовых. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и ознакомления с его Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка, Памяткой держателя.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № №, открыт счет карты № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38.5%.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиент обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области от 4 апреля 2022 г. по делу 2-1243/2023 с Третьяковой Н.С. в пользу ПАОР Сбербанк о взыскана задолженность по указанному кредитному договору.
Определением этого же мирового судьи от 20 июня 2023 г. судебный приказ отменен на основании возражений должника.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 6 сентября 2021 г. по 22 августа 2023 г. составляет 132196 руб. 26 коп., из которых 112997 руб. 17 коп. просроченный основной долг, 19199 руб. 09 коп. просроченные проценты.
Установлено, что в нарушение условий договора кредитной карты обязанность по погашению кредита ответчик не исполняет надлежащим образом, что подтверждается отчетом по кредитной карте.
Ответчиком вышеуказанный размер задолженности не оспорен, возражений в адрес суда относительно заявленных требований, не поступало, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 843 руб. 93 коп.
Руководствуясь статями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Третьяковой Натальи Степановны (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по договору кредитной карты от 20 апреля 2019 г. № 1203-Р-13184320690 в размере 132196 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3843 руб. 93 коп.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Чайкин