дело №2-428/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
02 июля 2015 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,
при секретаре Нечаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Михалица С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Комсомольский районный суд Хабаровского края поступило исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Михалице С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела установлено, что в <адрес> ответчик Михалица С.В. был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ, и снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи с выбытием в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения «<адрес>» Комсомольского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Михалица С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Хабаровск-47 находится на территории, относящейся к юрисдикции <адрес>
Учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик изменил местожительства еще до предъявления иска в суд, а также то, что, в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес>, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░
