Решение от 07.12.2022 по делу № 2-923/2022 от 03.11.2022

№ 2-923/2022

УИД:68RS0024-01-2022-001045-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносова В.П. к администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Аносов В.П. обратился в суд с иском к администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что он является наследником по закону после смерти своего брата АСП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в установленный законом срок принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти ААС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю ААС принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданной администрацией Космачевского сельсовета Сосновского района Тамбовской области № 72 от 11 июня 1992 года и постановлением о закреплении приусадебной земли в собственность и во временное пользование за №15 от 25 мая 1992 года.

На день смерти ААС проживала со снохой, т.е. его матерью ААЯ и внуком, т.е. его братом АСП. После ее смерти его брат АСП обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат АСП В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, но фактически принял его, обрабатывал земельный участок, нес все расходы по его содержанию. Других наследников нет.

Просит установить факт принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти брата и признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Аносов В.П. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Оснований для отложения слушания по делу не имеется.

Представитель истца Ширшова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд установить факт принятия наследства Аносовым В.П. в течение шести месяцев со дня смерти брата АСП и признать за истцом право собственности на земельный участок, ранее принадлежащий ААС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся АСП, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика- юрисконсульт администрации Сосновского поссовета Милованов С.А. исковые требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (редакции от 21 декабря 1993г.) (с изменениями от 25 октября 1996 года) круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно ст.4 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001 г. №147-ФЗ законы и иные правовые акты, действующие на территории РФ до введения в действие части третьей ГК РФ, действуют на территории РФ в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса. Часть третья Кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие с 01 марта 2002 года (ст.5 ФЗ).

Из материалов дела следует, что наследственные права после смерти Аносова В.П. возникли в 1995 году, т.е. до введения в действие пятого раздела ГК РФ «Наследственное право», поэтому возникшие правоотношения после его смерти регулируются нормами ГК РСФСР.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся и ст.1153 ГК РФ.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ААС, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью № расположенного в <адрес>, что подтверждается постановлением №15 от 25 мая 1992 года « О закреплении приусадебной земли в собственность и во временное пользование», на основании которого выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 72 от 11 июня 1992 года ( л.д.15-16).

Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации прав не выдавалось.

Из представленной выписки из ЕГРН от 07.10.2022г. следует, что земельный участок площадью 5000 кв.м. состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №, адрес: <адрес> (л.д.30-31).

Согласно справке, выданной администрацией Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области от 20.10.2022г. ААС на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день смерти проживали и были зарегистрированы: сноха ААЯ и внук АСП (л.д.19).

По сообщению нотариуса Сосновского района АЕЮ следует, что к имуществу ААС умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследником всего имущества по закону по праву представления является внук- АСП, отец которого АПН умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АСП выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в <адрес>. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Сведений о лицах, отказавшихся от наследства, в наследственном деле нет.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР АСП являлся наследником по закону после смерти бабушки ААС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как его отец АПН умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Доказательством подтверждениями между ними родственных отношений являются свидетельства об их рождении (л.д.11,12).

ДД.ММ.ГГГГ умер АСП, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Исходя из данных содержащихся в справке, выданной администрацией Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области от 20.10.2022г., АСП на день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес>. Совместно с ним никто не проживал. От имени АСП в администрации Космачевского сельсовета Совета завещание не составлялось и не удостоверялось ( л.д.17).

Из сообщений нотариусов Сосновского района АЕЮ и ПЛП следует, что к имуществу АСП, умершего 27.03.2021г. ими наследственное дело не заведено.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из заявленных требований Аносова В.П. следует, что он к нотариусу в течение шестимесячного срока после смерти брата не обращался, но фактически принял наследство.

Утверждения истца о фактическом принятии наследства не противоречат материалам дела и подтверждаются показаниями свидетелей.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании свидетели.

Свидетель МСВ показал, что у него недалеко от дома А расположена дача, жил С один, брат ему помогал при жизни, а когда он умер похоронил его брат В, присматривал за домом, окашивал приусадебный участок. Некоторые инструмены после его смерти, В забрал себе.

Свидетель КОИ показал, что хорошо знает семью А, они являются ее дальними родственниками. С умер первый, В ухаживал за ним при жизни. После его смерти присматривал за домом, некоторые вещи умершего взял себе, обрабатывает огород.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Таким образом, истцом Аносовым В.П. приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства, позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец действительно совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Завещание АСП не составлено.

В соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ Аносов В.П. является наследником второй очереди после смерти брата АСП

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Аносов В.П. и АСП являются родными братьями (л.д.12-13).

Поскольку истец является единственным наследником по закону после брата, принявшим наследство, следует признать, что он имеет право на получение в собственность земельного участка.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ №., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░