Решение по делу № 2-1121/2019 от 11.04.2019

Дело № 2- 1121/2019    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                              22 мая 2019 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Щегловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» к Шишкину Владимиру Владимировичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

СКПК «Империя» обратился иском к Шишкину В.В. о взыскании суммы долга по договору займа от Дата в сумме ..., задолженности по членским взносам в размере ..., процентов по основному долгу ..., стоимость услуг представителя в размере ..., также просил взыскать сумму государственной пошлины 1 637 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ....

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между СКПК «Империя» и Шишкиным В.В. заключен договор потребительского займа Номер, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере ... на условиях возврата займа, в размерах, установленных графиком платежей. В качестве обеспечения возврата займа Дата заключен договор залога транспортного средства - .... В Дата СКПК «Империя» неоднократно обращался к Шишкину В.В. с просьбой о соблюдении графика погашения задолженности и выполнения условий договора, однако до настоящего времени указанные обязательства Шишкиным В.В. не выполнены, на Дата сумма долга составила ....

В судебное заседание представитель истца - СКПК «Империя» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

В судебное заседание ответчик Шишкин В.В. не явился,о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется возврат направленной судом заказной корреспонденции по истечению срока хранения. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражения на иск не представил.

При этом, суд исходит из того, что в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.Дата между СКПК «Империя» и Шишкиным В.В. заключен договор потребительского займа Номер, согласно которому Шишкин В.В. получил в СКПК "Кредитор" заём в сумме ... со сроком возврата до Дата, процентная ставка - 20% годовых.

Дата между СКПК «Империя» и Шишкиным В.В. заключено соглашение об уплате членских взносов в сумме ... с ежемесячным погашением в соответствии с графиком, отраженным в соглашении.

По условиям соглашения в случае несвоевременного внесения членского взноса кооператив вправе взыскать с заемщика членский взнос в двукратном размере от суммы не внесенного членского взноса за каждый день просрочки.

С графиком выдачи, возврата займа и начисленных на него процентов Шишкиным В.В. ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в нем.

Получение Шишкиным В.В. денежных средств по договору потребительского займа Номер в размере .... подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата, выданным СКПК «Империя».

Из представленных доказательств усматривается, что погашение задолженности заемщиком Шишкиным В.В. не производилось, что подтверждается справкой – расчетом СКПК «Империя» по договору займа Номер от Дата, согласно которой в результате неисполнения обязательств по договору займа по состоянию на Дата, образовалась задолженность в сумме 37 900 рублей, в том числе: основной долг - ..., проценты за пользование займом - 4 150 рублей, членские взносы - 8 750 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона. Он не оспорен ответчиком, вследствие чего, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.

Разрешая спор о взыскании задолженности по договору займа, суд исходит из того, что ответчик Шишкин В.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по нему.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа Номер от Дата в сумме 37 900 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В качестве обеспечения возврата займа Дата заключен договор залога транспортного средства – ....

Собственником указанного транспортного средства и предмета залога по договору займа Номер от Дата является Шишкин В.В., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа, обеспеченного залогом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ..., определив способ реализации имущества - путем его продажи с публичных торгов.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины по платежным поручениям Номер от Дата на сумму 5 701 и платежному поручению Номер от Дата в размере 6 337 рублей (из них: 1 337 рублей – за требования имущественного характера, 6 000 рублей – требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» к Шишкину Владимиру Владимировичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Шишкина Владимира Владимировича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» 44 237 рублей, из них:

- задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата, в сумме 37 900 (тридцать семь тысяч девятьсот) рублей, в том числе: основной долг - ..., проценты — 4 150 рублей, членские взносы - 8 750 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины - 6 337 рублей.

Обратить взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ...

Определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, путем его продажи с публичных торгов.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2019 г.

Судья:                                     Н.В. Шевлякова