Решение по делу № 9-892/2023 от 04.12.2023

УИД 59RS0001-01-2023-005819-44                                            КОПИЯ

М-4308/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Замалетдинов к Поносова В.М. о взыскании денежных средств, признании права собственности,

установил:

Замалетдинов обратился в суд с иском к Поносова В.М. о признании за ответчиком права собственности на квартиру по адресу: Адрес – ...; домовладение, состоящее из жилого деревянного двухэтажного дома с надворными постройками по адресу: Адрес; земельный участок по адресу: Адрес. Также истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 5 204 636, 56 руб. и госпошлины в размере 34 523, 18 руб.

Заявленные требования мотивированы наличием у ФИО4 перед истцом обязательств по возврату денежных средств, ... ФИО4 Дата, наличием у него имущества в виде спорных объектов недвижимости, наличием у него единственного наследника Поносова В.М.

Согласно ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: … 2) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; … 4) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции; …

По общему правилу (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Заявляя о признании за ответчиком права собственности на объекты недвижимости, истец не представил наличие у него полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, из приложенных к исковому заявлению документов следует, что решением Добрянского городского суда Пермского края от 26 июня 2023 года установлен факт принятия Поносова В.М. ... Дата.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве места жительства ответчика истец указал адрес: Адрес.

При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству Дзержинского районного суда г. Перми и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

вернуть Замалетдинов исковое заявление к Поносова В.М. о взыскании денежных средств, признании права собственности со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право обращения с настоящим заявлением в Добрянский районный суд Пермского края.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

....

Судья                                                                     Н.В. Смольякова