Решение по делу № 2-898/2024 от 31.01.2024

Гражданское дело № 2-898/2024

55RS0005-01-2024-000504-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 февраля 2024 года              город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

с участием помощника прокурора САО города Омска Тарасевича О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогачевского И. А. к Дьяченко С. А. о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью,

установил:

Рогачевский И. А. обратился в суд с иском к Дьяченко С. А. о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.

Выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, выслушав заключение помощника прокурора САО города Омска, не возражавшего против утверждения судом мирового соглашения ввиду примирения сторон, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

После разъяснения последствий заключения мирового соглашения стороны подтвердили свое намерение об окончании дела мировым соглашением на условиях, указанных в нем.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на заключенных условиях.

Руководствуясь ст.ст.35, 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу №, на следующих условиях:

«1. По настоящему Соглашению Ответчик признает исковое требование Истца о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № № в размере 350000,00 рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № № в размере 76874,00 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 15000,00 рублей, расходов на услуги эвакуатора в размере 3500,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 8154,00 рублей.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему Соглашению Ответчику предоставляется рассрочка погашения стоимости восстановительного ремонта, предусматривающая её погашение в соответствии с представленным графиком:

№ п/п	Период/месяц	Сумма (руб.)
1.	01.03.2024 г. - 31.03.2024 г.	100 000,00 (сто тысяч) руб. 00 коп.
2.	01.04.2024 г. - 30.04.2024 г.	100 000,00 (сто тысяч) руб. 00 коп.
3.	01.05.2024 г. - 31.05.2024 г.	100 000,00 (сто тысяч) руб. 00 коп.
4.	01.06.2024 г. - 30.06.2024 г.	50 000,00 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Всего за период:	350 000,00 рублей

4. Денежные средства в сроки и в размерах, установленных п. 3 настоящего Соглашения, Ответчик выплачивает путем безналичного перечисления на банковский счет, принадлежащий Истцу, с назначением платежа: «Оплата задолженности по мировому соглашению по делу № 2-898/2024», по следующим реквизитам:

Получатель: Рогачевский И. А.:

Номер счета получателя – №

Банк получателя – «Газпромбанк» (Акционерное общество)

БИК – №

ИНН – №

КПП – №

Корсчет – №

5. В случае нарушения срока оплаты со стороны Ответчика, либо если оплата совершена не в полном объеме (частично), Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

6. Судебные расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении настоящего дела, не распределяются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Первомайским районным судом города Омска и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему Соглашению.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, первый - для Истца, второй – для Ответчика, третий – для Суда.

10. Стороны просят на основании ст. ст. 39, 153.8 – 153.11, 173 ГПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

11. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу № 2-898/2024 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья:                             Базылова А.В.