Решение по делу № 2-136/2017 от 17.01.2017

К делу №2-136/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ейск                             31 января 2017 года    

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Сиденко Н.В.,

с участием истцов Герман Н.С., Герман Н.Д., Авдеев А.Д., Потихенская З.В. действующей от своего имени и от имени Потихенский А.А. на основании доверенности №№ от 26.12.2016 года,

представителя истцов – адвоката Просвириной В.В., действующей на основании ордера,

представителя ответчика ЗАО «Заводское» - Шулика Л.В., действующей на основании доверенности № от 20.09.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герман Н.С., Герман Н.Д., Авдеев А.Д., Потихенская З.В., Потихенский А.А. к ЗАО «Заводское», третьи лица Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, ООО Консалтинговая фирма «Бланк» о признании необоснованными возражений, относительно местоположения границ выделяемого земельного участка, согласовании проекта межевания,

УСТАНОВИЛ:

Герман Н.С., Герман Н.Д., Авдеев А.Д., Потихенская З.В., Потихенский А.А. обратились в суд с иском ЗАО «Заводское», третьи лица Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, ООО Консалтинговая фирма «Бланк» о признании необоснованными возражений, относительно местоположения границ выделяемого земельного участка, согласовании проекта межевания.

В судебном заседании истцы Герман Н.С., Герман Н.Д., Авдеев А.Д., Потихенская З.В., действующая от своего имени и от имени Потихенский А.А. по доверенности, на основании ст.220 ГПК РФ отказались от иска к ответчику о признании необоснованными возражений, относительно местоположения границ выделяемого земельного участка, согласовании проекта межевания, в связи с тем, что 20.12.2016 года было заключено соглашение. Просят прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ЗАО «Заводское» - Шулика Л.В. в судебном заседании в удовлетворении ходатайства истцов о прекращении производства по настоящему иску не возражала.

Представители третьих лиц – Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, ООО Консалтинговая фирма «Бланк» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом. При этом, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, в связи с заключением соглашения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Герман Н.С., Герман Н.Д., Авдеев А.Д., Потихенская З.В., Потихенский А.А. к ЗАО «Заводское», третьи лица Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, ООО Консалтинговая фирма «Бланк» о признании необоснованными возражений, относительно местоположения границ выделяемого земельного участка, согласовании проекта межевания.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                            Супрун А.В.