Дело №2-1671/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
20 мая 2019 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хорошевской М.В.,
при секретаре Хасановой А.А.,
с участием прокурора Томчик Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова мю, Епифанова ен Грауберг еа, Красавина аг, Красавиной ес, Бушмановой ов к МУП «Городской экологический центр» о взыскании компенсации морального вреда,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстцы Козлов Рњ.Р®., Епифанов Р•.Рќ., Грауберг Р•.Рђ., Красавин Рђ.Р“., Красавина Р•.РЎ., Бушманова Рћ.Р’. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РњРЈРџ «Городской экологический центр» Рѕ взыскании РІ пользу каждого истца компенсации морального вреда РІ размере 100000 СЂСѓР±., указав РІ обоснование, что РњРЈРџ «Городской экологический центр» выдана лицензия РЅР° осуществление деятельности РїРѕ обезвреживанию Рё размещению отходов 111-1V классов опасности, место осуществления лицензируемого РІРёРґР° деятельности: свалка РІ границах улиц: <адрес>. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенными РІ РЎРњР, Р° также сети Рнтернет фактами нарушений ответчиком природоохранного законодательства РІ части обращения СЃ отходами производства Рё потребления, выраженными РІ открытом возгорании отходов производства Рё потребления РЅР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ свалке Рі. Челябинска РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° основании распоряжения проведена проверка Управлением Росприроднадзора РїРѕ Челябинской области РЅР° предмет выявления, предупреждения Рё пресечения нарушений законодательства РІ области охраны окружающей среды. РџРѕ результатам проверки установлено, что предприятием РіСЂСѓР±Рѕ нарушены лицензионные требования РїСЂРё осуществлению деятельности РїРѕ размещению отходов 111-1V классов опасности. Арбитражный СЃСѓРґ <данные изъяты> области РїСЂРёРЅСЏР» решение, которым привлек РњРЈРџ «Городской экологический центр» Рє административной ответственности РЅР° основании С‡.4 СЃС‚.14.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 50000 СЂСѓР±. РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета. Рстцы полагают, что допущенные ответчиком нарушения, совершение РёРј административного правонарушения находятся РІ причинно-следственной СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением прав истцов РЅР° благоприятную окружающую среду, что свидетельствует Рѕ причинении РёРј морального вреда.
Рстцы Козлов Рњ.Р®., Грауберг Р•.Рђ., Красавин Рђ.Р“., Епифанов Р•.Рќ. РІ судебном заседании требования поддержали, РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРµ.
Представитель истцов Красавиной Е.С., Красавина А.Г. - Марков А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Рстцы Красавина Р•.РЎ., Бушманова Рћ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика МУП «Городской экологический центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Росприроднадзора по Челябинской области, Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области, Министерства экологии Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом при рассмотрении дела, истцы проживают в г. Челябинске.
РР· материалов дела, РІ частности, решения Арбитражного СЃСѓРґР° <данные изъяты> области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., вынесенного РїРѕ заявлению Управления Федеральной службы РїРѕ надзору РІ сфере природопользования РїРѕ Челябинской области Рє РњРЈРџ «ГорРкоЦентр» Рѕ привлечении Рє административной ответственности, материалов проверки Управления Федеральной службы РїРѕ надзору РІ сфере природопользования РїРѕ Челябинской области Рѕ привлечении РњРЈРџ «ГорРкоЦентр» Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 4 СЃС‚. 14.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, состоящих, РІ том числе РёР·: РєРѕРїРёРё лицензии РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, протокола РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., составленном РІ отношении РњРЈРџ «ГорРкоЦентр», акта проверки РњРЈРџ «ГорРкоЦентр» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ РњРЈРџ «ГорРкоЦентр» выдана лицензия РЅР° осуществление деятельности РїРѕ обезвреживанию Рё размещению отходов III-IV классов опасности РЅР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ свалке РІ границах улиц: <адрес>.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением ответчиком РњРЈРџ «ГорРкоЦентр» лицензионных требований РїСЂРё осуществлении деятельности РїРѕ размещению отходов III - IV классов опасности, нарушением требований статьи 15 Федерального закона РѕС‚ 24.06.1998 в„–89-ФЗ «Об отходах производства Рё потребления», статьи 8 Федерального закона РѕС‚ 04.05.2011 в„–99-ФЗ «О лицензировании отдельных РІРёРґРѕРІ деятельности», ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° территории РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ свалки РІ <адрес> произошло открытое возгорание отходов производства Рё потребления, освещенное РІ средствах массовой информации Рё сети Рнтернет.
Учитывая изложенные обстоятельства, ДД.РњРњ.ГГГГ Управлением РІ отношении РњРЈРџ «ГорРкоЦентр» составлен протокол в„– РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 4 СЃС‚. 14.1 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Решением Арбитражного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Городской экологический центр» привлечено к административной ответственности на основании ч.4 ст.14.1 КоАП РФ в виде взыскания административного штрафа в доход бюджета в размере 50 000 руб.
РР· содержания РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что ответчиком истицам причинен вред, выразившийся РІ нарушении РёС… права РЅР° благоприятную окружающую среду РёР·-Р·Р° возгорания вредных отходов Рё задымления РЅР° территории РіРѕСЂРѕРґР°. Также РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении указано, что произошедшее событие РїРѕ РІРёРЅРµ ответчика могло негативно отразиться РЅР° личной Рё семейной Р¶РёР·РЅРё истцов.
В судебном заседании истцами, представителем истцов дополнено обоснование морального вреда, в связи с возгоранием городской свалки, указано на ухудшение состояния здоровья, ограничение в занятиях спортом, семейные ссоры. Кроме того, истцы ссылались на то, что при таких жизненных обстоятельствах, возникших по вине ответчика, они находились в психологическом напряжении, что приводило к нравственным страданиям.
Указанные обстоятельства подтверждены также свидетелями акв, бса, гвс, опрошенными в судебном заседании.
Таким образом, основанием требований о компенсации морального вреда истцы указывают нарушение их личного неимущественного права на благоприятную окружающую среду.
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Конституционное право каждого на благоприятную окружающую среду подразумевает состояние среды обитания, качество жизни, труда, отдыха, соответствующие определенным экологическим, санитарно-эпидемиологическим, гигиеническим стандартам, предполагающим пригодную для питья воду, надлежащий атмосферный воздух, кондиционные продукты питания, рекреационные условия.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 ГК РФ).
В то же время в соответствии со ст. 1064 ГК РФ необходима к установлению совокупность условий для наступления ответственности за причиненный вред: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между вредом и поведением причинителя, вина причинителя вреда.
Установленная статьей 1064 ГК Р Р¤ презумпция РІРёРЅС‹ причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его РІРёРЅС‹ должен представить сам ответчик. Рстец (потерпевший) представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, Р° также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, РІ силу закона обязанным возместить вред.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
В указанной связи с учетом приведенных норм права и акта их разъяснения, имеющими юридическое значение, обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении настоящего спора, являются факты нарушения ответчиком законодательства об охране окружающей среды, причинения истцу нравственных страданий, наличие причинно-следственной связи между нарушением, допущенным ответчиком, и страданиями, испытываемыми истицей, а также вина ответчика.
По делам о компенсации морального вреда истец должен доказать причинение вреда при определенных обстоятельствах и конкретным лицом, степень физических и нравственных страданий, претерпеваемых им, и в чем они выражаются, причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими и нравственными страданиями, размер компенсации вреда.
По смыслу действующего законодательства вред, причиненный здоровью граждан негативным воздействием окружающей среды, является основанием для компенсации морального вреда.
Вместе с тем, факт причинения вреда гражданину должен подтверждаться доказательствами, должно быть указано какими конкретно действиями (бездействием) он был нанесен, а также какие именно нравственные или физические страдания были перенесены гражданином и другие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленных требований.
Степень нравственных или физических страданий подлежит оценке СЃ учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей Рї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№.
░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░░ ░І ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 18 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░° N 21 "░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░‹ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░‹ ░░ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ".
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ, ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░ѕ░ј, ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░є░°░є ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░Ѓ░µ░ј░µ░№░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ѓ░ѕ░Ђ, ░ї░µ░Ђ░µ░¶░░░І░°░Ѕ░░░№ ░І░І░░░ґ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░µ░ґ░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░І░°░»░є░µ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј) ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░…░ѕ░ґ░°░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░ј ░І░ѕ░·░і░ѕ░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░І░°░»░є░µ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░Ћ░ґ░░░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°, ░є░°░є ░±░µ░Ѓ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░µ░µ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░… ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░ѓ ░░ ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░░░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 12, 56, 67, 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░ј░Ћ, ░•░ї░░░„░°░Ѕ░ѕ░І░° ░µ░Ѕ, ░“░Ђ░°░ѓ░±░µ░Ђ░і ░µ░°, ░љ░Ђ░°░Ѓ░°░І░░░Ѕ░° ░°░і, ░љ░Ђ░°░Ѓ░°░І░░░Ѕ░ѕ░№ ░µ░Ѓ, ░‘░ѓ░€░ј░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░І ░є ░њ░Ј░џ ░«░“░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░њ.░’. ░Ґ░ѕ░Ђ░ѕ░€░µ░І░Ѓ░є░°░Џ