Решение по делу № 2-1047/2024 от 03.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2024 года                                                                                   п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Ренгач О.В.,

при секретаре Барановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1047/2024 по иску Гришиной Натальи Викторовны к ООО «Консультант», Варданян Карену Гарниковичу, Петросяну Альберту Граповичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

у с т а н о в и л :

Гришина Наталья Викторовна обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консультант», Варданян Карену Гарниковичу о расторжении до-говора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

В качестве соответчика 5 сентября 2024 года привлечен Петросян А.Г.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако стороны в судебные заседания 29 октября 2024 года и 31 октября 2024 года не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки истца и ответчика в суд по вторичному вызову, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие и не представивших доказательств уважительности причин неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление Гришиной Натальи Викторовны к ООО «Консультант», Варданян Карену Гарниковичу, Петросяну Альберту Граповичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Гришиной Натальи Викторовны к ООО «Консультант», Варданян Карену Гарниковичу, Петросяну Альберту Граповичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                                                                               О.В.Ренгач