Решение по делу № 5-275/2024 от 17.07.2024

№ 5-275/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 17 июля 2024 года

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Костюченко Ю.В. (адрес: г. Мурманск, пр. Ленина, д.2, каб.115),

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Морозова О.В., ***

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В ИЛ:

*** в 20.10 часов, находясь в помещении ОП №*** УМВД России по г. Мурманску по адрес***, Морозов О.В., будучи задержанным сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и направленным на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновением законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия Морозова О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Морозов О.В., будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявил, не оспаривал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Суд находит вину Морозова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью установленной и доказанной.

Вина Морозова О.В. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его пояснений, подтверждается также исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №*** от ***, при составлении которого Морозов О.В. замечаний не представил; рапортом от ***, согласно которому *** в 19.50 часов у адрес*** сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску ФИО4 и ФИО3 был задержан Морозов О.В. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, который после доставления в ОП №*** УМВД России по г. Мурманску отказался от выполнения их требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; записью видеорегистратора «***»; протоколом от ***, составленного инспектором ОБ ППСп УМВД России по г. Мурманску ФИО4, в соответствии с которым у Морозова О.В. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), при этом он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем указал собственноручно; объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ***, согласно которым после доставления Морозова О.В. в ОП №*** УМВД России по г. Мурманску по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он при наличии признаков опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; объяснениями Морозова О.В. от ***, который указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Приведенные выше доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности, а в своей совокупности и достаточности для вывода о наличии в деянии Морозова О.В. события и состава вменяемого правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются фактическое признание вины, наличие заболевания.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание материальное положение Морозова О.В., отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также тот факт, что он признал свою вину, суд приходит к выводу о применении к нему административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Морозова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки).

№***

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: г. Мурманск, пр. Ленина, д.2, каб.123.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                подпись              Ю.В.Костюченко