Решение по делу № 2-448/2021 от 08.10.2020

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Забалуйной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

№... гражданское дело по иску ФИО1 к УФСИН России по ..., ФСИН России, Министерству юстиции РФ, ФКУ ИК-... УФСИН России по ..., Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к УФСИН России ..., ФСИН России, Министерству юстиции РФ, ФКУ ИК... УФСИН России ..., Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУЗ ... ФСИН России.

В настоящем судебном заседании истец не присутствует, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. ... ... настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд.

В рамках настоящего спора дело назначалось слушанием на ** ** ** и ** ** **, о чем истец уведомлялся заблаговременно, надлежащим образом; однако в судебные заседания не явился; ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Доказательства уважительности причин своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела (ст. 167 ГПК РФ).

Отсюда, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает возможным заявление ФИО3 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО4 к УФСИН России ... ФСИН России, Министерству юстиции РФ, ФКУ ИК... УФСИН России ..., Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Председательствующий