Решение по делу № 2-623/2016 (2-5696/2015;) от 02.10.2015

Дело № 2-623/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2016 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий работодателя, касающихся сокращения штата, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд с названным иском, истец указала, что она проходила службу в должности старшего бухгалтера ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в начале ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с сокращением численности штата, отдел кадров КТБ-1 предупредил ее о сокращении численности (вывели в распоряжение). С сокращением не согласна, полагает, что имеет право на получение должности вакантной на дату сокращения – зам. главного бухгалтера, просит признать процедуру выведения ее в распоряжение (сокращения), произведенной с нарушением действующего законодательства, признать незаконным отказ в переводе на должность зам. главного бухгалтера, взыскать компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявили, документов, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание не представили.

В судебном заседании обсуждается вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения, поскольку сторона истца не явилась в суд дважды, причин уважительности неявки в суд не представили.

Представители ответчика ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4, полномочия удостоверены, соответчика ГУ ФСИН России по Красноярскому краю ФИО5, полномочия удостоверены, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивают, оставляют вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Для рассмотрения заявления по существу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены надлежащим образом.

Вместе с тем, судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки истца, его представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчики на рассмотрении дела в отсутствие стороны истца не настаивали, исковое заявление ФИО1 к ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, о признании незаконными действий работодателя, касающихся сокращения штата, компенсации морального вреда, следует оставить без рассмотрения.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, о признании незаконными действий работодателя, касающихся сокращения штата, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и предъявлении истцом доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.

    Председательствующий:         Т.А. Вербицкая