Решение по делу № 2-1731/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-1731/2021

УИД 33RS0008-01-2021-003692-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 г. г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Заботиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Натальи Владимировны к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, указывая, что 22.01.2018 умерла Дмитриева К.И., которой принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 342 кв.м и земельный участок площадью 16 кв.м на праве пожизненного наследуемого владения, расположенные по адресу – <адрес>. Наследственные права на земельный участок площадью 16 кв.м ею были оформлены на земельный участок площадью 342 кв.м нотариусом выдан отказ ввиду отсутствия регистрации на него за наследодателем и отсутствии постановке на кадастровый учет. Собственником 13/33 долей жилого дома и 298/613 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:25:000068:89, который был образован путем установления границ под всем жилым домом по адресу – г.Гусь-Хрустальный, ул.Хрустальщиков, 53, является Михайлова Е.Г. Оставшиеся 315/613 долей в праве собственности на спорный земельный участок должны принадлежать владельцу 20/33 долей в праве собственности на жилой дом по указанному адресу Дмитриевой Н.В. как наследнику, принявшему наследство после смерти Дмитриевой К.И.

Просит признать право собственности на 315/613 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу – <адрес>.

Представитель истца Глазков О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации МО г.Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом. В ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. При этом указали, что не возражают в удовлетворении исковых требований, если этим не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.

3-е лицо Михайлова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования Дмитриевой Н.В. ее законных прав и интересов не нарушают, исковые требования поддерживает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При рассмотрении дела установлено, что земельный участок площадью 613 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, <адрес>, имеет кадастровый №, вид разрешенного использования – эксплуатация жилого дома, о чем свидетельствуют выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17.07.2018, от 19.11.2021 (л.д.15-16, 120-137, 148-165).

На данном земельном участке располагается жилой дом площадью 65,5 кв.м с кадастровым номером №, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 22.07.2019, от 22.11.2021 (л.д.21-22, 166-170). По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на 298/613 долей спорного земельного участка зарегистрировано за Михайловой Е.Г., которая также является собственником 13/33 долей в праве собственности на жилой дом по адресу – г.Гусь-Хрустальный, ул.Хрустальщиков, 53.

Собственником 20/33 долей в праве собственности на жилой дом, земельного участка площадью 342 кв.м, а также права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 16 кв.м, расположенных по адресу – <адрес>, являлась Дмитриева К.И., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ВЛ20-9040 от 03.06.1994; свидетельством о праве на наследство по завещанию от 25.11.1993; информацией Гусь-Хрустального филиала ГУП ВО «БТИ» (л.д.14, 59-60, 100-101).

При этом земельный участок площадью 16 кв.м был поставлен на кадастровый учет за №, а земельный участок площадью 342 кв.м поставлен на кадастровый учет за №.

Кроме того, необходимо отметить, что за земельный участок площадью 342 кв.м с кадастровым номером №, находящийся в собственности Дмитриевой К.И., она уплачивала земельный налог (л.д.25-36).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19.11.2021, земельный участок площадью 342 с кадастровым номером №, где правообладателем на праве собственности указана Дмитриева К.И., снят с кадастрового учета 21.03.2011 (л.д.138-140).

В то же время, под всем жилым домом по адресу – <адрес>, сформирован спорный земельный участок с кадастровым номером №, в котором зарегистрировано право собственности сособственника жилого дома Михайловой Е.Г. на 298/613 доли, а Дмитриева К.И. при жизни свое право на оставшиеся доли в данном земельном участке не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Между тем, после снятия с кадастрового учета земельного участка площадью 342 кв.м с кадастровым номером №, в сформированном земельном участке с кадастровым номером № под всем жилым домом по указанному адресу, как сособственник дома, Дмитриева К.И. приобрела право собственности на оставшиеся доли данного земельного участка.

Дмитриева К.И. умерла 22.01.2018.

Как усматривается из материалов наследственного дела № 122/2018 к имуществу Дмитриевой К.И., единственным наследником, оформившим наследственные права после ее смерти, является дочь Дмитриева Н.В., которая получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18.07.2019 на 20/33 долей жилого дома и земельный участок площадью 16 кв.м по адресу – <адрес> (л.д.17, 44-118).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью 16 кв.м с кадастровым номером № в настоящее время находится на праве пожизненного наследуемого владения истца, а 20/33 доли жилого дома с кадастровым номером № в настоящее время находятся в собственности истца (л.д.19, 171-174).

Истец не может оформить наследственных прав после смерти матери на 315/613 долей спорного земельного участка, поскольку наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право и постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа Бегуновой Н.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.180).

Однако, в связи с тем, что в ходе рассмотрения спора установлено наличие права собственности Дмитриевой К.И. в виде 315/613 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 613 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу – <адрес>, данное имущество должно быть включено в наследственную массу наследодателя.

Так как установлено наличие спорного имущества, принадлежащего на праве собственности наследодателю, а также тот факт, что наследство после смерти Дмитриевой К.И., приняла ее дочь Дмитриева Н.В., являющаяся единственным наследником по закону, оформившим свои наследственные права в установленном законом порядке, исходя из единства судьбы земельного участка с расположенным на нем жилым домом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриевой Н.В. к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Дмитриевой Натальей Владимировной право собственности на 315/613 долей в праве собственности на земельный участок площадью 613 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: Владимирская область, <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО2, умершей 22 января 2018 г. в г.Владимире.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Судья А.П.Андреева

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2021 г.