Решение по делу № 2-1518/2020 от 15.06.2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июля 2020 года                   <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

при секретаре Третьяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Боровинских Д. Э. к администрации <адрес>, третьи лица Таранова Я. П., Хильченко В. В.а о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Боровинских Д. Э. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что 29 декабря 2012 года умер отец истца - Богачев Э. В., о чем специализированным отделом ЗАГС Администрации <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 544 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанная доля земельного участка, а также жилого дома принадлежала Богачеву Э.В. на основании решения Батайского городского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Боровинских (до брака - Богачева) Д.Э. является единственным наследником по закону как родная дочь умершего.

Первоначальным документов на земельный участок являлся договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя Богачевой Н.А. (матери умершего Богачева Э.В.) на основании решения исполкома Батайского Горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего отца Богачева Э.В., однако письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что право общей долевой собственности Богачева Э.В. на земельный участок не было зарегистрировано в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также, ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на вышеуказанную долю в праве на земельный участок в порядке наследования.

Также, решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Боровинских Д.Э. было признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке по адресу: <адрес>.

Истец просит признать за нею право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 544 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Боровинских Д.Э. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Таранова Я.П., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в иске.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Таранова Я.П. и Хильченко В.В. в судебное заседание явились, исковые требования признали, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, обозрев материалы дела №, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что Богачев Э. В. являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 544 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Богачев Э.В., отец истца Боровинских Д.Э., умер, о чем специализированным отделом ЗАГС Администрации <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Богачева Э.В. открылось наследство, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 544 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Боровинских (до брака - Богачева) Д.Э. является единственным наследником по закону как родная дочь умершего.

Обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего отца Богачева Э.В., истцу письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что право общей долевой собственности Богачева Э.В. на земельный участок не было зарегистрировано в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Боровинских Д.Э. было признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке по адресу: <адрес>.

Первоначальным документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являлся договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя Богачевой Н.А. (матери умершего Богачева Э.В.) на основании решения исполкома Батайского Горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом также установлено, что в Управлении Росреестра отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 544 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В абзаце 1 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъясняется, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Таким образом, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, иные наследники Таранова Я.П. и Хильченко В.В., признали исковые требования Боровинских Д.Э., суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Боровинских Д. Э. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 544 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                         М.Г. Каменская