Решение от 05.10.2015 по делу № 1-111/2015 от 16.09.2015

Дело № 1-111 (2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 05.10.2015 года

Таврический районный суд Омской области,

в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И.

при секретаре Олейник Т.Ш.

с участием государственного обвинителя Тимофеевой М.С.

Адвоката Лашко Е.А. представившего удостоверение №, ордер №.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Шефер И.А. <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шефер И.А. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Так Шефер И.А. в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, умышлено с целью реализации и извлечения прибыли, приобрела бутылку емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, которая не отвечает требованиям безопасности здоровья человека при ее употреблении в качестве питьевого напитка, которую привезла к себе домой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут в ходе ОРМ «проверочная закупка», Шефер И.А. находясь помещении своего дома, в целях получения прибыли, достоверно зная, что спиртовая жидкость непригодна для пищевого употребления, незаконно сбыла АБА привлеченному в качестве покупателя суррогатной алкогольной продукции за <данные изъяты> спиртосодержащую жидкость в бутылке емкостью 0,5 литров. Помимо этого в тот же день в ходе обследования жилища принадлежащего Шефер И.А., обнаружена и изъята полипропиленовая бутылка объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «Сибирский бор», в которой содержалось 500 см.куб. указанной жидкости, принадлежащей Шефер И.А, указанная жидкость содержит в своем составе микропримеси: ацетона, этилацетат, метанола, уксусного альдегида, изоамилового спирта, в связи с чем при приеме внутрь опасна для здоровья.

Подсудимая Шефер И.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, пояснила суду, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в содеянном раскаивается. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

По ходатайству Шефер И.А. с согласия государственного обвинителя, адвоката данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Вина подсудимой кроме собственного признания ей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, приобщенных к материалам дела и указанных в обвинительном заключении.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой правильно квалифицированны по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, так как Шефер И.А. ДД.ММ.ГГГГ продала бутылку 0,5 литра разбавленного спирта за <данные изъяты>. А так же в доме хранила приготовленный для сбыта разбавленный спирт. Заключением эксперта подтверждается довод о том, что данный разбавленный спирт опасен для жизни и здоровья граждан.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, чистосердечное признание и раскаяние подсудимой, наличие на иждивении престарелой матери, кроме того суд учитывает, что подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

При постановлении приговора суд учитывает, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести. Так же подсудимая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судима, но наказание по приговору отбыла полностью. Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает, возможным назначить ей наказание, в виде условного осуждения к лишению свободы, с возложением на неё дополнительных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.

Кроме того, в связи с тем, что подсудимая в ходе следствия заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным освободить ее от оплаты судебных издержек в доход государства, выразившиеся в выплате сумм адвокату за осуществление защиты подсудимой.

При этом суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденной, а также будет назначено с учетом условий её жизни

Руководствуясь ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ 0,5 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-111/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шефер И.А.
Суд
Таврический районный суд Омской области
Судья
Гартунг Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
tavrichcourt.oms.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
16.09.2015Передача материалов дела судье
22.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2015Судебное заседание
05.10.2015Провозглашение приговора
08.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее