Решение по делу № 2-252/2024 от 27.06.2024

дело 2-252/2024

34RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> дата

    Серафимовичский районный суд <адрес> в составе судьи Поповой К.О.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова Е. И. к ООО «Родина» о признании права собственности на объект недвижимости,

    УСТАНОВИЛ:

Парамонов Е.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения площадью 31,2 га, состоящую из 13,6 га пашни, 1,6 га сенокоосов и 15,8 га пастбищ (1 525 баллогектар), обязать орган местной власти выделить земельный участок сельскохозяйственного назначения в натуре в счет указанной земельной доли на территории Серафимовичского муниципального района <адрес>.

В обоснование иска указано на членство в колхозе «Родина», чья земля подлежала распределению между его участниками, тогда как в списки потенциальных владельцев он включен не был в 1994-1995 годах.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Родина», являющееся правопреемником колхоза, на чьи земли претендует истец.

Истец Парамонов Е.М. реализовал право на ведение дела через представителя Чернобровкину О.Р., действующую на основании доверенности, которая отказалась от иска к органу местной власти в полном объёме, к ООО «Родина» - в части выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения в натуре в счет земельной доли площадью 31,2 га, состоящей из 13,6 га пашни, 1,6 га сенокоосов и 15,8 га пастбищ (1 525 баллогектар), на территории Серафимовичского муниципального района <адрес>.

Отказ от иска в части принят судом.

Представитель истца Чернобровкина О.Р., действующая на основании доверенности, иск в суде поддержала, просила признать за Парамоновым Е.И. право на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения площадью 31,2 га, состоящую из 13,6 га пашни, 1,6 га сенокоосов и 15,8 га пастбищ (1 525 баллогектар) по изложенным в нем основаниям.

Соответчик ООО «Родина», не заявляющее самостоятельных исковых требований третье лицо администрация Клетско-Почтовского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес> по вызову суда не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца необоснованными.

Указом Президента РФ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от дата постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.

Согласно п. 3 Указа колхозы и совхозы обязаны в 1992 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до дата предписано принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право (п. 6).

Таким образом, реорганизация колхозов должна быть осуществлена по дата, а решение о судьбе их земель должно быть принято до дата, тогда как судом по делу установлено, что в члены колхоза «Родина» Парамонова Е.И. приняли дата, трудоустроен он в нем дата (л.д. 15), в связи с чем право его на землю возникнуть не могло.

Кроме того, дата Съездом колхозников Российской Федерации утверждён примерный устав колхоза (сельскохозяйственного производственного кооператива), в силу которого членами хозяйства могли быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, изъявившие желание и имеющие способности принимать активное участие в выполнении целей и задач хозяйства (п. 7).

В этой связи, рожденный дата Парамонов Е.И. ранее достижения дата 16-летнего возраста не мог быть членом колхоза, тогда как решение о судьбе земли последнего в силу приведённых выше норм должно быть принято членами коллектива до дата.

Принятие органом местной власти постановления дата № о выдаче членам колхоза «Родина» свидетельств на право коллективно-долевой собственности и земельные доли (л.д. 9) не является юридически значимым для определения права истца, которое к требуемому действовавшим в тот момент законодательством сроку - до дата не возникло.

При таких данных иск Парамонова Е.И. удовлетворению не подлежит.

По правилам ст. 98 ГПК РФ истцу не подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины на суммы 11 000 руб. и 300 руб., а также рассылку копий иска сторонам – 109 руб. и 197 руб. и 75 руб. 50 коп. (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать Парамонову Е. И. в иске к ООО «Родина» о признании права на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения площадью 31,2 га, состоящую из 13,6 га пашни, 1,6 га сенокоосов и 15,8 га пастбищ (1 525 баллогектар).

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через районный.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                        подпись                    К.О. Попова