Решение по делу № 2-1557/2022 (2-6534/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-1557/2022

Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Бойковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Мошкову Валерию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, процентов за пользование целевым жилищным займом,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между ФГКУ "Росвоенипотека" и ответчиком 27.12.2011 заключен договор целевого жилищного займа №, предоставленного ЗАО КБ «Глобэкс» для приобретения Мошковым В.В. жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, д. Парицы, ул. Большая, д. 3, корп. 2, кв. 4, направленного на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика. Ввиду досрочного увольнения Мошкова В.В. с военной службы 24.08.2016, именной накопительный счет на его имя закрыт 28.07.2017 с правом на использование накоплений с датой возникновения оснований для исключения из реестра 24.08.2016. Средства, учтенные на накопительном счете ответчика, перечислялись истцом после возникновения оснований для исключения из Реестра участников НИС, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме 199381,34 руб. 24.08.2017 ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена, на сумму долга начисляются проценты. 25 января 2019 г. ответчику направлен график возврата задолженности, однако он обязательства по возврату суммы целевого жилищного займа, процентов и пеней не исполняет, в связи с чем, истец, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору целевого жилищного займа в сумме 199381,34 руб., проценты за пользование целевым жилищным займом за период с 25.02.2018 по 21.10.2021 в сумме 76513,27 руб., проценты за пользование целевым жилищным займом, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 10,25% на сумму остатка неисполненного обязательства, начиная с 22.10.2021 по день вступления решения суда в законную силу (л.д. 3-5, 92).

Представители истца и третьего лица – войсковой части № 14254 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом письменных объяснений (л.д. 137-138).

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку он истец был уведомлен об отсутствии оснований для производства выплат, однако выплаты производил, истцом пропущен срок исковой давности (л.д. 119-121).

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно статье 3 Федерального закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее Федеральный закон № 117-ФЗ), накопительно-ипотечная система (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение. Участники НИС - военнослужащие граждане России, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников. Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Законом.

Исходя из положений статьи 14 Федерального закона № 117-ФЗ, целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы. Целевой жилищный заем предоставляется на погашение обязательств по ипотечному кредиту (займу) в соответствии с графиком погашения этого кредита (займа), определенным соответствующим договором, а также на досрочное полное (частичное) погашение кредита (займа). Источником предоставления участнику НИС целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.

В статье 11 Федерального закона № 117-ФЗ предусмотрено, что участник НИС обязан возвратить предоставленный целевой жилищный заем в случаях и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона № 117-ФЗ, погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в статьях 10 и 12 настоящего Федерального закона.

Положениями части 3 статьи 9 Федерального закона N 117-ФЗ определено, что одним из оснований для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников, является увольнение его с военной службы.

В части 2 статьи 13 Федерального закона № 117-ФЗ предусмотрено, что после увольнения участника НИС с военной службы и в случаях, предусмотренных статье 12 настоящего Федерального закона, именной накопительный счет участника закрывается и его участие в НИС прекращается.

В соответствии с пунктом 10 Правил по формированию накоплений для жилищного обеспечения, учета их на именных накопительных счетах участников НИС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2005 N 655, при закрытии именного накопительного счета участника накопительно-ипотечной системы, выбывающего из накопительно-ипотечной системы с правом на использование накоплений для жилищного обеспечения, уполномоченный федеральный орган определяет размер накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете на дату возникновения основания для исключения указанного военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы. Данные средства используются и учитываются в соответствии с порядком и условиями использования накоплений для жилищного обеспечения.

В силу Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2008 N 370 (в редакции на дату увольнения ответчика), при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов течение 6 месяцев со дня направления участнику соответствующего уведомления.

В случае невозврата излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, начисляет на сумму остатка проценты по ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день возникновения основания для исключения участника из реестра участников.

В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных в соответствии с настоящими Правилами процентов в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора (пункт 77).

После получения от федерального органа сведений об исключении участника из реестра участников уполномоченный орган прекращает погашение обязательств по ипотечному кредиту и в течение одного месяца уведомляет об этом кредитора (пункт 78).

В силу статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Судом установлено, что между ФГКУ "Росвоенипотека" и Мошковым В.В. 27.12.2011 заключен договор целевого жилищного займа № на сумму 787988 руб., предоставленного ЗАО КБ «Глобэкс» для приобретения Мошковым В.В. жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, д. Парицы, ул. Большая, д. 3, корп. 2, кв. 4, договорной стоимостью 2436000 руб., заем направлен на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика (л.д. 8-9).

24.08.2016 Мошков В.В. был досрочно уволен с военной службы 24.08.2016, именной накопительный счет на его имя закрыт 28.07.2017 с правом на использование накоплений, с датой возникновения оснований для исключения из реестра 24.08.2016.

Средства, учтенные на накопительном счете ответчика, перечислялись истцом после возникновения оснований для исключения из Реестра участников НИС, в связи с чем, образовалась переплата денежных средств в сумме 199381,34 руб., ее размер ответчиком не оспаривается.

Сведения об исключении ответчика из реестра участников НИС поступили к истцу из Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ 02.08.2017 (л.д. 164-165).

24.08.2017 ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности (л.д. 26-27), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 199 ГК РФ предусматривает в качестве основания к вынесению судом решения об отказе в иске истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Доводы представителя ФГКУ "Росвоенипотека" о том, что срок исковой давности начинает течь с 25.08.2018, суд полагает ошибочными, в силу следующего.

Пункт 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, целевых жилищных займов предусматривает, что излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов течение 6 месяцев со дня направления участнику соответствующего уведомления, следовательно, о наличии нарушенного права истец должен был узнать 24.02.2018, поскольку в указанную дату истек 6-месячный срок добровольного удовлетворения требований.

Ссылка истца на исчисление срока исковой давности по истечении 12 месяцев со дня направления ответчику уведомления о погашении задолженности несостоятельна, поскольку указанный пункт Правил (77) говорит об обязанности истца обратиться в суд в течение 12 месяцев после невозврата излишне перечисленных средств, и на срок исковой давности, предусмотренный законом, не влияет.

Соответственно, срок исковой давности следует исчислять со дня, когда истец узнал о нарушении своего права – с 24.02.2018, т.е. с даты, когда истек срок для добровольного удовлетворения требований после направления уведомления, исковое заявление следовало направить не позднее 24.02.2021.

С учетом направления иска в суд 23.06.2021 (л.д. 53), срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных средств жилищного займа.

В соответствии со статьей 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В этой связи, поскольку отказано в требовании о взыскании излишне перечисленных средств жилищного займа, отсутствуют основания и для взыскания процентов за пользование целевым жилищным займом, и исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Доводы представителя истца о том, что истец ранее 24.01.2020 обращался в суд с аналогичным иском, но иск был возвращен в связи с его неподсудностью, не могут быть приняты судом во внимание в качестве доводов о соблюдении сроков исковой давности, поскольку, определение о возвращении заявления истцом не было обжаловано, а, в силу статьи 204 ГК РФ, ненадлежащее обращение в суд не приостанавливает течение срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к Мошкову Валерию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от 27.12.2011, процентов за пользование целевым жилищным займом, - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 30.06.2022