Решение по делу № 12-1667/2023 от 28.06.2023

Мировой судья Лапина В.В.

УИД 77MS0414-01-2023-001690-60

Дело № 12-1667/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

адрес                                                                                             03 августа 2023 года

Судья Останкинского районного суда адрес Яковлева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «СПЕКТРУМ» на постановление мирового судьи судебного участка № 414 адрес от 18 мая 2023года по делу №5-0647/310/2023, которым

ООО «СПЕКТРУМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 414 адрес от 18 мая 2023года ООО «СПЕКТРУМ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник ООО «СПЕКТРУМ» подал на него жалобу и дополнения, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивировав жалобу отсутствием события административного правонарушения, поскольку постановление должностного лица было отменено.

В судебное заседание защитник ООО «СПЕКТРУМ» Павлович И.Г. явилась, доводы жалобы поддержала.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО «Спектрум», будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере сумма, не произвело 28.03.2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: адрес, уплату административного штрафа, назначенного по постановлению № 0355431010122120601021181 от 06.12.2022 года в срок, предусмотренный КоАП РФ, нарушив ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ.

Указанные действия привлекаемого к ответственности лица квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что по истечении указанного срока ООО «СПЕКТРУМ» не исполнило постановление должностного лица о назначении административного наказания, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, с данными выводами мирового судьи согласиться нельзя в виду следующего.

Из материалов дела следует, что Постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» Севастьяновой Е.А. № 0355431010122120601021181 от 06.12.2022 г. ООО «СПЕКТРУМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Между тем, решением судьи Останкинского районного суда адрес от 30 июня 2023года, постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010122120601021181 от 06.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы, в отношении ООО «СПЕКТРУМ» отменено.

С учетом изложенного, оснований делать вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 414 адрес от 18.05.2023 г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 414 адрес от 18 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «СПЕКТРУМ» – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья С.Б. Яковлева