Дело № 2- 1394/№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,
при секретаре КРЮЧКОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к ЕСЮНИНОЙ Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к ответчику Есюниной Т.А. о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 335229 рублей 58 копеек.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «РегионКонсалт» было заключено генеральное соглашение № об уступке требований в рамках которого, банк уступил возмездно ООО «РегионКонсалт» права требования по договорам с заемщиками, указанными в реестре – приложении № к дополнительному соглашению № 1, в том числе по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ года с Есюниной Т.А.. При заключении дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года, Банк передал ООО «РегионКонсалт» копию кредитного досье ответчика, выписку с указанием размера задолженности, уведомление об уступке прав третьему лицу, расчет задолженности.
За получением кредитной карты в ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» Есюнина Т.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ года банк принял и выдал ответчику кредитную карту с номером для пополнения карты №; дата открытия текущего счета ДД.ММ.ГГГГ года, сумма установленного банком кредитного лимита 250000 рублей. Минимальная полная стоимость кредита составила 25,87 %, максимальная полная стоимость кредита – 36,89%.
Минимальный ежемесячный обязательный платеж, погашаемый в платежный период включал в себя 5 % от суммы задолженности по использованному кредитному лимиту на конец расчетного периода, уменьшенной на просроченную сумму кредита: просроченную сумму кредита, просроченные проценты, начисленные за расчетный период проценты, комиссии.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «<данные изъяты> утвержденных Правлением ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ № ПП39, действует с ДД.ММ.ГГГГ года, далее - Общие условия) и Параметрами кредитно - депозитной карты «<данные изъяты> для клиентов, подавших заявление на карту с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, при невнесении минимального обязательного ежемесячного платежа начиная с последнего дня платежного периода осуществлялось начисление штрафов на сумму соответствующего платежа. Платежный период, в который должен быть внесен минимальный обязательный ежемесячный платеж, в соответствии с Параметрами кредитно - депозитной карты «<данные изъяты>», длится с 1-го по 15-е число месяца, следующего за расчетным периодом; расчетный период длится с первого по последнее число календарного месяца. При не внесении минимальных обязательных ежемесячных платежей неоднократно, их сумма накапливается; у заемщика появляется обязанность внести очередной минимальный ежемесячный обязательный платеж и все ранее невнесенные минимальные ежемесячные обязательные платежи. Общая сумма невнесенных минимальных ежемесячных обязательных платежей отражена в текущей выписке по специальному карточному счету и в расчете взыскиваемой суммы. В соответствии с Параметрами кредитно - депозитной карты «<данные изъяты>», штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение минимального обязательного платежа составляет 500рублей единовременно и 0,19 % в день от суммы непогашенного минимального обязательного платежа за каждый день просрочки.
Общая сумма невыплаченного ответчиком минимального обязательного платежа составила 156512 рублей 31 копеек - совокупность невнесенных минимальных ежемесячных обязательных платежей; соответственно, на данную сумму начисляются штрафы в соответствии с Договором. За пользование кредитными денежными средствами ответчику начисляются проценты по указанным выше ставкам в соответствии с Договором.
В соответствии с п. 2.2 и п.2.3 Общих условий договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, Общие условия, Параметры кредитно - депозитной карты «<данные изъяты> и информационное письмо. Информационное письмо представляет собой уведомление ответчика о реквизитах кредитной карты. Заключение договора осуществлено путем акцепта банком заявления ответчика. Акцептом банка является открытие счёта. Датой заключения договора является дата открытия счета.
Из графика предоставления клиенту Кредита, п. 1.1. п. 1 расчета задолженности, усматривается, что ответчик Есюнина Т.А. начала пользоваться кредитом (Овердрафтом) ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем осуществляла его использование, однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перестала вносить минимальные ежемесячные обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, то есть ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла просроченная задолженность.
Банк ДД.ММ.ГГГГ в лице Председателя Правления ФИО6 действующей на основании Устава, уведомил ответчика об уступке прав (требований), вытекающих из договора, в полном объеме в пользу ООО «РегионКонсалт» и о необходимости перечислять причитающиеся Банку денежные средства в пользу нового кредитора - ООО «РегионКонсалт» по реквизитам, указанным в уведомлении. В уведомлении также указывалось, что в случае непогашения задолженности новый кредитор будет вправе применить к ответчику правовые меры взыскания, которые сочтет необходимыми.
В п. 5.3.18 Общих условий указано, что банк вправе передавать третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, права (требования) к клиенту, принадлежащие банку. Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику Есюниной Т.А. уведомление-требование о полном досрочном погашении задолженности, в котором были указаны реквизиты истца для незамедлительного погашения задолженности, а также предупреждение о том, что в случае невыполнения требования в указанный срок истец намерен обратиться в суд. Однако требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком выполнено не было.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, за пользование кредитом. Из расчёта задолженности по договору усматривается, что срок просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 276 дней (дата возникновения просроченной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ), сумма просроченной задолженности по кредиту ответчика составляет: по основному долгу 214457 рублей 96 копеек, задолженность по процентам – 76 426 рублей 42 копеек, задолженность по комиссиям - 0,00 рублей, задолженность по штрафам – 44 345 рублей 20 копеек; общая задолженность составила 335 229 рублей 58 копеек.
На основании положений ст.ст. 309,310, 811 ГК РФ истец просит суд заявленный иск удовлетворить.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным (л.д.51), явки представителя не обеспечил, письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.05), истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
С учетом установленных обстоятельств и мнения ответчика, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Есюнина Т.А. в судебном заседании заявила, что основание и предмет заявленного настоящим истцом иска ей понятны; размера задолженности не оспаривает; дополнительно пояснила, что причиной не исполнения в установленные договором порядке и срок обязательств является затруднительное материальное положение и отсутствие постоянного дохода, нахождение в отпуске по уходу за ребенком. Каких либо иных возражений и ходатайств по существу иска не имеет.
Выслушав ответчика Есюнину Т.А., исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что договор на выпуск кредитной банковской карты, по которой ответчику Есюниной Т.А. были предоставлены денежные средства на условиях срочности, платности и возвратности, был заключен между ОАО «<данные изъяты> и Есюниной Т.А. по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года банком была выдана кредитная карта (л.д.21-23, 24,25).
Условия, на которых ответчику банком был предоставлен кредит, а также порядок и сроки его погашения, ответственность за ненадлежащее исполнение указанных условий, установлены Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «<данные изъяты>» (л.д.32-35).
Согласно представленного в материалы дела письменного расчета (л.д.08-11), задолженность Есюниной Т.А. перед банком на момент заключения договора цессии с ООО «РегионКонсалт» ДД.ММ.ГГГГ года составляла 335229 рублей 58 копеек, в том числе, по основному долгу 214457 рублей 96 копеек, задолженность по процентам – 76 426 рублей 42 копеек, задолженность по комиссиям - 0,00 рублей, задолженность по штрафам – 44 345 рублей 20 копеек.
Настоящим истцом иск заявлен в размере общей задолженности ответчика перед ОАО «<данные изъяты>».
На основании положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, равно как заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по кредитному договору в соответствии с положением ст. 819 ГК РФ.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии по смыслу пункта 2 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение.
Кредитный договор с предоставлением ответчику кредитной карты, заключавшийся между ОАО «<данные изъяты>» и Есюниной Т.А. носит потребительский характер и доказательств обратного суду не представлено. Истец по делу не ведет операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», задолженность взыскивается в размере, образованной на момент уступки права требования банком истцу и начисления процентов истцом как кредитной организацией более не производится, в связи с чем, наличие у истца лицензии на осуществление банковской деятельности при взыскании с ответчика задолженности на основании договора цессии не требуется.
В соответствии с п. 6.1 Общих Условий выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «<данные изъяты>», в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором. В соответствии с п. 6.3. Общих Условий клиент несет ответственность и возникшие убытки в следующих случаях: за нарушение условий использования кредита, порядка погашения задолженности и процентов за пользование кредитом, превышение установленного кредитного лимита.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, суд находит заявленный иск обоснованным и удовлетворяет его, поскольку он обоснован имеющимися в деле доказательствами.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «РегионКонсалт» к Есюниной Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитной карте ОАО «<данные изъяты>» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «РегионКонсалт» в общем размере 335229 рублей 58 копеек, удовлетворить.
Взыскать с Есюниной Татьяны Алексеевны в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженность по кредитной карте ОАО «<данные изъяты>» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «РегионКонсалт» в общем размере 335229 рублей 58 копеек, расходы по госпошлине 6552 рублей 30 копеек; всего взыскать 341781 рублей 88 копеек (триста сорок одну тысячу семьсот восемьдесят один рублей 88 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья Л. Н. Бессуднова