Решение по делу № 2-4607/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-4607/2022

УИД 50RS0042-01-2022-006106-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре Бузиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Антонову М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Антонову М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору №2500348373 от 18.10.2019 г. за период с 04.12.2019 года по 13.07.2022 года в размере 64 852,53 руб., из них: 59 990,88 руб. – задолженность по основному долгу, 31,20 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4 830,45 руб. - иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 145,58 руб.

Из искового заявления усматривается, что 18.10.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Антоновым М.И. заключен кредитный договор №2500348373, по условиям которого Антонову М.И. предоставлены денежные средства в размере 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 13.07.2022 года задолженность по договору составляет 64 852,53 руб., из них: 59 990,88 руб. – задолженность по основному долгу, 31,20 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4 830,45 руб. - иные комиссии. Просит суд взыскать с Антонова М.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 145,58 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Антонов М.И. в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту за период с 04.12.2019 года по 13.07.2022 года в размере 64 852,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 145,58 руб. признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику Антонову М.И. разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.10.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Антоновым М.И. заключен кредитный договор № 2500348373, на основании которого Антонову М.И. был выдан кредит с лимитом кредитования в размере 60 000 руб. сроком до сентября 2024 года (л.д. 17).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Согласно материалам дела, Антонов М.И. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 04.12.2019 года по 13.07.2022 года в размере 64 852,53 руб., из них: 59 990,88 руб. – задолженность по основному долгу, 31,20 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4 830,45 руб. - иные комиссии.

Определением мирового судьи судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района от 18.05.2022 года отменен судебный приказ о взыскании с Антонова М.И. задолженности по кредитному договору № 2500348373 от 18.10.2019 года в размере 64 852,53 руб. (л.д. 31).

В судебном заседании ответчик Антонов М.И. не оспаривал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору на сумму 64 852,53 руб.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение Антоновым М.И. возложенных на него обязательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Антонова М.И. подлежат взысканию расходы Банка по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 145,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.39, 56,98, 173, 198, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Антонову М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Антонова М. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №2500348373 от 18.10.2019 г. за период с 04.12.2019 года по 13.07.2022 года в размере 64 852,53 руб., из них: 59 990,88 руб. – задолженность по основному долгу, 31,20 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4 830,45 руб. - иные комиссии.

Взыскать с Антонова М. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 145,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022 года.

Председательствующий судья                                                Л.В.Сергеева