РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2014г. №2-448
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Н.В к СНТ «Гипробытпром» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», СНТ «Гипробытпром», ссылаясь на то, что истице в ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен указанный земельный участок площадью <данные изъяты>. При проведении работ по межеванию земельного участка было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>., границы участка были установлены с момента предоставления участка и не менялись на протяжении длительного времени. В связи с тем, что фактическая площадь участка не соответствует площади участка по документам, истица не может оформить право собственности на спорный земельный участок.
Представитель ответчика в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Дмитровского р-на № от ДД.ММ.ГГГГ. членам Объединения садоводческих товарищества <данные изъяты> были предоставлены земельные участки, расположенные в <адрес> общей площадью <данные изъяты> в собственность, пожизненное наследуемое владение для садоводства бесплатно. На основании указанного постановления истице был выдан акт на право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>. Постановлением Администрации Дмитровского муниципального р-на № от ДД.ММ.ГГГГ. СНТ «Гипробытпром» в собственность бесплатно был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> относящийся в имуществу общего пользования, расположенный в р-не <адрес>а.
При проведении работ по межеванию границ земельного участка было установлено, что фактическая площадь земельного участка истицы составляет <данные изъяты>., что подтверждается межевым планом на земельный участок.
В соответствии с положениями пункта 9 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Межевым планом подтверждается, что земельный участок истицы находится в установленных границах в ограждении более 15 лет, споров по границам со смежными землепользователями не имеется, акт согласования границ земельного участка подписан.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.98г. в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Из материалов, представленных в дело следует, что общим собранием членом СНТ «Гипробытпром» от ДД.ММ.ГГГГ. членам СНТ было разрешено оформлять земельные участки в собственность по фактическому пользованию из земель общего пользования, к которым относится излишняя площадь земельного участка истца.
При таких обстоятельствах суд считает имеются основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований истицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15,28,59,64 ЗК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Цветковой Н.В право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> с № расположенный по адресу: <адрес>», СНТ «Гипробытпром», уч№, уч.№ со внесением изменений в сведения ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: